Une modeste révision de la représentation de la théorie des systèmes d’activité
DOI :
https://doi.org/10.51657/ric.v1i1.41019Mots-clés :
Théorie des systèmes d'activité, Développement, Médiation, Collectivité, ContradictionRésumé
Le présent article propose une révision de la théorie des systèmes d’activité, qui passe de la représentation triangulaire bidimensionnelle habituelle à une représentation tétraédrique tridimensionnelle tout à fait nouvelle. Cette révision qui consiste à passer de deux à trois dimensions comporte certains avantages : elle souligne la synergie entre les divers types de médiation, ainsi que l’exigence d’une croissance réciproque pour véritablement mener à bien une activité; elle corrobore l’analyse des déséquilibres qui marquent les moyens de médiation intervenant dans l’activité; elle clarifie les relations entre les quatre champs d’activité, et permet de mieux intégrer la théorie des systèmes d’activité dans la formulation originale de l’activité de Vygotsky comme consistant dans une médiation par les outils et par les signes. La représentation tétraédrique s’annonce prometteuse sur le plan heuristique pour faire progresser la théorie et l’étude de l’activité humaine.
Références
Barma, S. (2008). Un contexte de renouvellement des pratiques en éducation aux sciences et aux technologies : une étude de cas réalisée sous l'angle de la théorie de l'activité. Université Laval, Québec.
Barma, S. (2011). A sociocultural reading of reform in science teaching in a secondary biology class. Cultural Studies of Science Education, 6(3), 635-661. Récupéré de : http://www.springerlink.com/content/ 59n73m86g140978h/
Becker, H. J., et Riel, M. M. (2000). Teacher professional engagement and constructivist-compatible computer use. (Report No. 7) Irvine, CA et Minneapolis, MN: Université de Californie, Irvine et Université du Minnesota: Teaching, Learning, and Computing : 1998 National Survey. Center for Research on Information Technology and Organizations.
Bracewell, R. J. et Witte, S. P. (2008). The implications of practice, activity, and semiotic theory for cognitive constructs of writing. Dans J. Albright and A. Luke (dir.), Pierre Bourdieu and Literacy Education. Mahwah (pp. 299-316). NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Bracewell, R. J. et Witte, S. P. (2003). Tasks, ensembles, and activity: Linkages between text production and situation of use in the workplace. Written Communication, 20, 511-559.
Engeström, Y. (1987). Learning by expanding : An activity theoretical approach to developmental research. Helsinki : Orienta-Kousultit.
Ertmer, P. A. (2005). Teacher pedagogical beliefs : The final frontier in our quest for technology integration. Educational Technology Research and Development, 53, 25-39.
Harris Interactive. (2008). The MetLife Survey of the American Teacher : Past, Present and Future. Metropolitan Life Inc.
Hutchins, E. (1995). Cognition in the Wild. Cambridge, MA : MIT Press.
Larose, F. et Karsenti, T. (2002). La place des TIC en formation initiale et continue à l'enseignement: Bilan et perspectives. Sherbrooke, Québec : Editions du CRP.
Leont’ev, A. N. (1978). Activity, consciousness, and personality (M. J. Hall, Trad.). Englewood Cliffs, NJ : Prentice-Hall. (Publication originale russe en 1975)
Park, J. (2009) Designing a well-formed activity system for an ICT-supported constructivist classroom: A Cultural-Historical Activity Theory perspective. Thèse de doctorat, Université de McGill.
Park, J. et Bracewell, R. J. (2008). Designing a well-formed activity system for an ICTs-supported classroom Dans J. Zumbach, N. Schwartz, T. Seufert, et L. Kester (Dir.), Beyond knowledge : The legacy of competence in meaningful computer-based learning environments (pp. 101-110). New York : Springer Science.
Park, J., Sicilia, C. et Bracewell, R. J. (2009). The role of contradictions in the development of technology-supported constructivist classroom practices: A cultural-historical activity theory perspective. Educational Technology International, 10(1), 1-10.
Vygotsky, L. S. (1987). Thinking and speech (N. Minick, Trans.). Dans The collected works of L. S. Vygotsky, Vol. 1: Problems of general psychology (R. W. Rieber et A. S. Carton, Dir.) (Publication originale russe en 1934 Myschlenie i rechí, pp. 39-285, 375-384, 387-389). New York : Plenum.
Vygotsky, L. S. et Luria, A. R. (1994). Tool and symbol in child development (A. R., Luria et M., Cole, Trad.). Dans R. van der Veer et J. Valsiner (Dir.), The Vygotsky reader (pp. 97-174). Oxford : Blackwell.
Téléchargements
Publié
Numéro
Rubrique
Licence
© Robert J. Bracewell, Jonghwi Park 2013
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.