Intervenir autrement dans les milieux éducatifs : repenser les assises épistémologiques du développement de l'enfant

Auteurs-es

  • David Auclair Université du Québec à Montréal

DOI :

https://doi.org/10.51657/ric.v5i2.51375

Mots-clés :

apprentissages, culture, développement, éducationépistémologie

Résumé

Durant les années 1920-30, Lev. S. Vygotskij (1896-1934) s’intéresse aux médiations sémiotiques de la vie mentale afin d’étudier le développement des fonctions psychiques, émotionnelles et physiques de l’enfant. À cheval entre la pédologie et la défectologie, passionné d’art, de philosophie et de littérature, il sépare judicieusement l’âge mental de l’âge scolaire, mais aussi les savoirs cliniques des réalités éducatives. Toujours d’actualité, bien que demeuré en chantiers de son vivant, le projet éducatif vygotskien insiste sur le caractère dialectique du développement. Si le courant organiciste peut prétendre que le « petit d’homme apprend toujours mieux les faits qu’il découvre plutôt que les principes qu’on lui impose » (Piaget, 1997), il en va tout autrement pour celles et ceux qui préconisent l’approche historico-culturelle vygotskienne.  Dans cet article, nous montrons que les interventions et les apprentissages varient historiquement en fonction des orientations épistémologiques, des contextes, mais aussi des méthodes préconisées pour régulariser et pour « performer » dans des cadres historiquement construits (signifiants). À l’école comme dans les familles, il s’avère impossible de se soustraire à l’obligation de privilégier les expériences appuyées sur des médiations culturelles, à la fois langagières et historiques. À l’instar de Vygotskij, nous pensons que les « acteurs significatifs » doivent privilégier le diagnostic pédagogique à l’aide d’interventions savamment orchestrées autour de la zone de développement proche (ZDP).

Références

Auclair, D. (2018). « Violences biopsychosociales et autoritarisme : la normalité de l’enfant et la normalisation des comportements dans les écoles du XXIe siècle ». Dans É. Dugas (dirs.), Les violences scolaires d’aujourd’hui en question. Regards croisés et altérité (pp. 15-25). L’Harmattan. Articles VIOLENCES BIOPSYCHOSOCIALES ET AUTORITARISME : LA NORMALITÉ DE L’ENFANT ET LA NORMALISATION DES COMPORTEMENTS DANS LES ÉCOLES DU XXIE SIÈCLE, David Auclair (editions-harmattan.fr)

Auclair, D. (2020). Moralité, autorité, normalité : fondements épistémologiques et politiques des transformations éducatives dans les sociétés occidentales depuis le milieu du XIXe siècle, thèse de doctorat en sociologie, Université du Québec à Montréal. Archipel. UQAM | Bibliotheques | Depot institutionnel

Blais, M.-C, Gauchet, M. & Ottavi, D. (2010). Conditions de l’éducation. Stock.

Bronckart, J.-P. (1977). Théories du langage. Une introduction critique. Pierre Mardaga.

Bronckart, J.-P. (1985). « Vygotskij, une œuvre en devenir ». Dans B. Schneuwly & J.-P. Bronckart. (dirs.), Vygotskij aujourd’hui (pp. 7-21). Delachaux & Niestlé.

Bronckart, J.-P. (2002), « La conscience comme “analyseur” des épistémologies de Vygotski et Piaget ». Dans Y. Clot. (dir.), Avec Vygotski (pp. 27-53). La Dispute.

Bruner, J. (2008). Culture et modes de pensée. L’esprit humain dans ses œuvres. Retz.

Bruner, J. (2015). Car la culture donne forme à l’esprit. Retz.

Clot, Y. (2002). « Introduction ». Dans Y. Clot. (dir.), Avec Vygotski (pp. 17-24). La Dispute.

Clot, Y. (2003). « Vygotskij, la conscience comme liaison ». Dans L. S. Vygotskij, Conscience, inconscient, émotions (pp. 7-59). La Dispute.

Clot, Y. (2012) « Psychologie : une crise aggravée ? ». Dans Y. Clot (dir.), Vygotskij maintenant (pp. 135-149). La Dispute.

Ducret, J.-J. (1984). Jean Piaget savant et philosophe, Tome I. Les années de formation, 1907-1924 & Tome II. Étude sur la formation des connaissances et du sujet de la connaissance. Droz.

Dumont, F. (1981). « La culture savante : reconnaissance de terrain », dans Questions de culture, no 1. IQRC. Fernand Dumont, La culture savante : reconnaissance du terrain. Questions de culture, Cette culture qu’on appelle savante. (uqac.ca)

Durkheim, É. (2014). Sociologie et philosophie. PUF.

Geertz, C. (2002). « Culture, esprit, cerveau ». Dans F. Rastier & S. Bouquet (dirs.), Une introduction aux sciences de la culture (pp. 229-241). PUF.

Hegel, G. W. F. (1990). Textes pédagogiques. Vrin.

Jonas, H. (1973/2013). « Technologies et responsabilité. Réflexions sur les nouvelles tâches de l’éthique », dans Essais philosophiques. Du credo ancien à l’homme technologique, pp. 25-46. Vrin.

Leopoldoff Martin, I. & Schneuwly, B. (2012). « Le travail pédologique de Vygotskij : une réponse au diagnostic de la crise en psychologie ? ». Dans Y. Clot (dir.), Vygotskij maintenant (pp. 61-77). La Dispute.

Leopoldoff Martin, I. & Schneuwly, B. (2018). « Introduction ». Dans Vygotskij, La science du développement de l’enfant (pp. 7-46). Peter Lang.

Ottavi, D. (2009). De Darwin à Piaget. Pour une histoire de la psychologie de l’enfant. CNRS.

Piaget, J. (1997). L’éducation morale à l’école. De l’éducation du citoyen à l’éducation internationale. Anthropos.

Quentel, J.-C. (2008). L’enfant n’est pas une « personne ». Yapaka. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01983773/document

Schneuwly, B. (1997). « Psychologie et pédagogie : le paradigme psychopédagogique et son contraire », Cahiers de la recherche et du développement, no 7, pp. 27-44. Psychologie et pédagogie : le paradigme psychopédagogique et son contraire | Archive ouverte UNIGE

Sève, L. (1997). « Présentation ». In L. S. Vygotskij, Pensée et langage (pp. 11-32). La Dispute.

Sève, L. (2002). « Quelles contradictions ? à propos de Piaget, Vygotskij et Marx ». Dans Y. Clot (dir.), Avec Vygotskij (pp. 245-264). La Dispute.

Spencer, H. (1866). Education : intellectual, moral and physical. Appleton and company.

Vygotskij, L. S. (1985). « Textes de Vygotskij ». Dans B. Schneuwly & J.-P. Bronckart (dirs.), Vygotskij aujourd’hui (pp. 25-117). Delachaux & Niestlé.

Vygotskij, L. S. (1983/1994). Défectologie et déficience mentale. Delachaux & Niestlé.

Vygotskij, L. S. (1997). Pensée & langage. La Dispute.

Vygotskij, L. S. (2018). La science du développement de l’enfant. Peter Lang.

Téléchargements

Publié

2022-01-28

Comment citer

Intervenir autrement dans les milieux éducatifs : repenser les assises épistémologiques du développement de l’enfant. (2022). Revue Internationale Du CRIRES : Innover Dans La Tradition De Vygotsky, 5(2), 3-18. https://doi.org/10.51657/ric.v5i2.51375