Arrangement
DOI :
https://doi.org/10.47854/anthropen.v1i1.51550Mots-clés :
Accommodement, Adaptation, Débrouillardise, Familiarité, Officieux, Proximité, RuseRésumé
Cette entrée explore les différentes attributions de l’arrangement, ainsi que son usage dans plusieurs champs des sciences humaines et sociales.
Références
Ayimpam, S. (2014), Économie de la débrouille à Kinshasa. Informalité, commerce et réseaux sociaux, Paris, Karthala.
Ayimpam, S. (dir.) (2019), Aux marges des règles et des lois : régulations informelles et normes pratiques en Afrique, Louvain-la-Neuve, Academia et L’Harmattan.
Barrault-Stella, L. (2013), Gouverner par accommodements. Stratégies autour de la carte scolaire, Paris, Dalloz.
Barrault-Stella, L. (2016), « Solliciter un arrangement auprès du politique. Ce que des demandes individuelles de passe-droit face à la carte scolaire révèlent des rapports au politique », dans F. Buton, P. Lehingue, N. Mariot, S. Rozier (dir.), L’ordinaire du politique. Enquêtes sur les rapports profanes au politique, Villeneuve d’Ascq, Presses universitaires du Septentrion, p.207-223.
Bastide, R. (1970), « Mémoire collective et sociologie du bricolage », L’Année sociologique, vol.21, p.65-108. https://www.jstor.org/stable/27887760
Berthomé, F. (2009), « Démêler, raccommoder. Analyse interactionnelle de quelques dispositifs de conciliation », Cahiers d’anthropologie sociale, vol.5, no1, p.139-161. https://www.cairn.info/revue-cahiers-d-anthropologie-sociale-2009-1-page-139.htm
Boltanski, L. (2004), La Condition fœtale. Sociologie de l’engendrement et de l’avortement, Paris, Gallimard.
Boltanski, L. et L. Thévenot (1991), De la justification. Les économies de la grandeur, Paris, Gallimard.
Boyer, R. (2015), Économie politique des capitalismes. Théorie de la régulation des crises, Paris, La Découverte.
Certeau, M. de (1990), L’invention du quotidien, tome 1, Arts de faire, Paris, Gallimard.
Claverie, É. et P. Clamaison (1982), L’impossible mariage. Violence et parenté en Gévaudan, 17e-18e-19e siècles, Paris, Hachette.
Detienne, M. et J.-P. Vernant (1974), Les ruses de l’intelligence, la mètis chez les Grecs, Paris, Flammarion.
Doidy, É. (2015), « L’économie politique de la proximité. Des outils pragmatiques pour penser la mise en valeur du proche dans le champ politique », dans C. Le Bart et R. Lefebvre (dir.), La proximité en politique. Usages, rhétoriques, pratiques, Rennes, Presses universitaires de Rennes, p.33-43.
Durkheim, É. (1978 [1893]), De la division du travail social, Paris, PUF.
Elhaïk, S. (2015), « ARRANGEURS de la chanson française », Encyclopædia Universalis. https://www.universalis.fr/encyclopedie/arrangeurs-de-la-chanson-francaise/
Fontaine, L. et F. Weber (dir.) (2011), Les paradoxes de l’économie informelle. À qui profitent les règles ? Paris, Karthala.
Goffman, E. (1968), Asiles. Études sur la condition sociale des malades mentaux, Paris, Éditions de Minuit.
Goffman, E. (2002), L’arrangement des sexes, Paris, La Dispute.
Heinich, N. (2017), Des valeurs. Une approche sociologique, Paris, Gallimard.
Lascoumes, P. (2010), Favoritisme et corruption à la française. Petits arrangements avec la probité, Paris, Presses de Sciences Po.
Latouche, S., P.-J. Laurent, O. Servais et M. Singleton (dir.) (2004), Les raisons de la ruse Une perspective anthropologique et psychanalytique, Paris, La Découverte.
Laurent, P.-J. et L. Simon (2016), « Ruse », dans Dictionnaire en ligne Anthropen. https://doi.org/10.17184/eac.anthropen.037
Le Bart, C. et R. Lefebvre (dir.) (2005), La proximité en politique. Usages, rhétoriques, pratiques, Rennes, Presses universitaires de Rennes.
Lévi-Strauss, C. (1961), La pensée sauvage, Paris, Plon.
Massicard, É. (2019), Gouverner par la proximité. Une sociologie politique des maires de quartier en Turquie, Paris, Karthala.
Nachi, M. (2006), Introduction à la sociologie pragmatique. Vers un nouveau style sociologique, Paris, A. Colin.
Nachi, M. (2007), « Arrangement au présent, compromis au futur. Les ‘‘cadres de l’expérience’’ d’un groupe de jeunes garçons dans le contexte tunisien », dans M. Briviglierie et V. Cicchelli (dir.), Adolescences méditerranéennes. L’espace public à petits pas, Paris, L’Harmattan, p.315-338. https://www.persee.fr/doc/debaj_1275-2193_2007_act_20_1_987
Nachi, M. (2017), Le sens de la justice. Exploration sociologique d’histoires d’injustices en Tunisie et en France, Paris, Les points sur les i.
Nachi, M. (2021), « Un régime pragmatique de l’arrangement. L’en-deçà du public,
l’au-delà du familier », Società Mutamento Politica (SMP), vol.12, no23, p.63-79. https://oajournals.fupress.net/index.php/smp/article/view/12997/12268
Nachi, M. (2022), « Éthique de l’arrangement. Une éthique ordinaire de l’officieux et du circonstanciel », dans Imed Meliti (dir.), La société morale. Enjeux normatifs dans les sociétés contemporaines, Actes du 21e Congrès de l’AISLF, Tunis.
Odin, F. et C. Thuderoz (dir.) (2010), Des mondes bricolés ? Arts et sciences à l’épreuve de la notion de bricolage, Lyon, Presses polytechniques romandes.
Ostrom, E. (2010 [1990]), Gouvernance des biens communs. Pour une nouvelle approche des ressources naturelles, Bruxelles, De Boeck.
Ouardani, M.S. (2005), L’arrangement normatif, ou comment arranger et s’arranger avec les « anciennes » et les « nouvelles » manières d’être ensemble en Tunisie d’aujourd’hui, thèse de doctorat, Faculté des sciences sociales, Strasbourg 2, en partenariat avec l’Université des sciences humaines. http://www.theses.fr/2005STR20016
Philippot, M. (2015), « ARRANGEMENT, musique », Encyclopædia Universalis. https://www.universalis.fr/encyclopedie/arrangement-musique/
Plociniczak, S. (2021 [2017]), « Arrangement institutionnel (approche économique) », dans M. Cornu, F. Orsi et J. Rochfeld (dir.), Dictionnaire des biens communs, 2e édition, Paris, PUF, p.64-68.
Reed-Danahay, D. (2007), « De la résistance : ethnographie et théorie dans la France rurale », Éducation et sociétés, vol.19, no1, p.115-131. https://www.cairn.info/revue-education-et-societes-2007-1-page-115.htm
Scott, J. C. (1985), Weapons of the weak. Everyday Forms of Peasant Resistance, New Haven and London, Yale University Press.
Scott, J. C. (2009), La domination et les arts de la résistance. Fragments du discours subalterne, Paris, Éditions Amsterdam.
Scott, J. C. (2013), « Éthique de subsistance » dans D. Fassin et S. Lézé (dir.), La question morale. Une anthologie critique, Paris, PUF, p.317-329.
Sheringham, M. (2013), Traversées du quotidien. Des surréalistes aux postmodernes, Paris, Presses universitaires de France.
Simmel, G. (1981), Sociologie et épistémologie, Paris, PUF.
Thévenot, L. (1994), « Le régime de familiarité. Des choses en personne », Genèses, no17 (septembre), p.72-101.
Winkin, Y. (1995), « L’arrangement entre les sexes selon Goffman », dans Collectif Ephesia (dir.), La place des femmes. Les enjeux de l’identité et de l’égalité au regard des sciences sociales, Paris, La Découverte, p.152-156.
Téléchargements
Publié
Numéro
Rubrique
Catégories
Licence
© Anthropen 2022
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
L’ensemble du contenu diffusé sur ce site Web, incluant les textes, les photographies, les illustrations, les logos, les noms, les extraits audio ou vidéo, est protégé par la Loi sur le droit d’auteur. Tous les droits, titres et intérêts sur le contenu appartiennent à Anthropen de manière exclusive. À l’exception des œuvres diffusées sous la licence CC BY NC ND 4.0, toute copie, reproduction, distribution, diffusion, mise à la disposition du public, modification totale ou partielle sont strictement interdites sans l’autorisation écrite d’Anthropen et pourraient exposer le contrevenant à des sanctions légales.