Débat sur les créoles
DOI :
https://doi.org/10.17184/eac.anthropen.118Mots-clés :
exceptionnalisme créole, superstratisme, prototype créole, post-colonialisme, LinguistiqueRésumé
L’entrée résume le débat qui depuis plus de 20 ans oppose les tenants des créoles comme classe de langues distincte parmi les langues du monde (approche exceptionnaliste) et les tenants de l’approche sociohistorique qui rejettent le terme de "créole" comme principe de classification. Elle tente d’analyser les enjeux de cette guerre autour des créoles.
Références
Aboh, Enoch O. (2015), The Emergence of Hybrid Languages. Cambridge, Cambridge University Press.
Aboh, Enoch O. (2017), « The emergence of hybrid grammars: A rejoinder to Peter Bakker », Word, Vol. 63, n°3, p. 207-222. https://doi.org/10.1080/00437956.2017.1347316
Aboh, Enoch O. et Michel DeGraff (2017), « A null theory of creole formation based on Universal Grammar », in Ian Roberts (dir.), The Oxford Handbook of Universal Grammar. Oxford Handbooks Online. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199573776.013.18
Ansaldo, Umberto (2017), « Creole complexity in sociolinguistic perspective », Language Sciences, Vol. 60, p. 26-35. https://doi.org/10.1016/j.langsci.2016.10.008
Ansaldo, Umberto (2018), « Complexity reboot: A rejoinder to Parkvall, Bakker and McWhorter ». Language Sciences, Vol. 66, p. 234-235. https://doi.org/10.1016/j.langsci.2018.01.001
Ansaldo, Umberto et Stephen J. Matthews (2001), « Typical creoles and simple languages: the case of Sinitic », Linguistic Typology, Vol. 5, 3/4, p. 311-325.
Ansaldo, Umberto, Stephen J. Matthews et Lisa Lim (dir.) (2007), Deconstructing Creoles, Amsterdam, John Benjamins. https://doi.org/10.1075/tsl.73
Bakker, Peter (2016), «Creoles as hybrid languages», Word, Vol. 62, n°4, p. 228-243. https://doi.org/10.1080/00437956.2016.1248655
Bakker, Peter (2017), « Reply to Enoch Aboh’s rejoinder to my article on his book ‘The emergence of hybrid grammars’ », Word, Vol. 63, n°3, p. 223-227. https://doi.org/10.1080/00437956.2017.1360544
Bakker, Peter, Aymeric Daval-Markussen, Mikael Parkvall et Ingo Plag (2011), « Creoles are typologically distinct from non-creoles », Journal of Pidgin and Creole Languages, Vol. 26, n°1, p. 5-42. https://doi.org/10.1075/jpcl.26.1.02bak
Bickerton, Derek (2004), « Reconsidering creole exceptionalism », Language, Vol. 80, n°4, p. 828-833. https://doi.org/10.1353/lan.2004.0164
Blasi, Damián E., Susanne Maria Michaelis et Martin Haspelmath (2017), « Grammars are robustly transmitted even during the emergence of creole languages », Nature Human Behavior, Vol. 1, p. 723–729. https://doi.org/10.1038/s41562-017-0192-4
Bonami, Olivier et Ana R. Luís (2013), « A morphologist perspective on Creole complexity », 19e Congrès International des Linguistes, Genève. http://www.llf.cnrs.fr/sites/llf.cnrs.fr/files/biblio/CIL.pdf
Braun, Maria et Ingo Plag (2003), « How transparent is creole morphology? A study of early Sranan word-formation », Yearbook of Morphology 2002, p. 81-104. https://doi.org/10.1007/0-306-48223-1_4
DeGraff, Michel (2001a), « Morphology in Creole genesis: linguistics and ideology », in Michael J Kenstowicz (dir.), Ken Hale: A Life in Language, Cambridge MA, MIT Press, p. 53-121.
DeGraff, Michel (2001b), « On the origin of creoles: a Cartesian critique of Neo-Darwinian linguistics », Linguistic Typology, Vol. 5, 2/3, p. 213-310.
DeGraff, Michel (2003), « Against creole exceptionalism », Language, Vol. 79, n°2, p. 391-410.
https://doi.org/10.1353/lan.2003.0114
DeGraff, Michel (2004), « Against creole exceptionalism (Redux) ». Language, Vol. 80, n°4, p. 834-839. https://doi.org/10.1353/lan.2004.0178
DeGraff, Michel (2005), « Linguists’most dangerous myth: The fallacy of Creole exceptionalism », Language in Society, Vol. 34, p. 533-591. https://doi.org/10.1017/S0047404505050207
Good, Jeff (2015), « Paradigmatic complexity in pidgins and creoles », Word Structure, Vol. 8, p. 184-227. https://doi.org/10.3366/word.2015.0081
Grant, Anthony (2018), Compte rendu de « McWhorter, John H. The Creole Debate », Journal of Ibero-Romance Creoles, Vol. 8, p. 65-69.
Kouwenberg, Silvia et John Victor Singler (2018), « Creolization in context: historical and typological perspectives », Annual Review of Linguistics 4, p.213-232. https://doi.org/10.1146/annurev-linguistics-011415-040544
Luís, Ana (2010), « The loss and survival of inflectional morphology: Contextual vs. inherent inflection in creoles », in Sonia Colina, Antxon Olarrea et Ana Carvalho (dir.), p. 323-336. Romance Linguistics 2009, Amsterdam, John Benjamins. https://doi.org/10.1075/cilt.315.19lui
McWhorter, John H. (1998), « Identifying the creole prototype: vindicating a typological class », Language, Vol. 74, n°4, p. 788-818. https://doi.org/10.2307/417003
McWhorter, John H. (2001a), « The world’s simplest grammars are creole grammars », Linguistic Typology 5, 3/4, p. 125-156. https://doi.org/10.1515/lity.2001.001
McWhorter, John H. (2001b), « What people ask David Gil and why: Rejoinder to the replies », Linguistic Typology 5, 3/4, p. 388-412. https://doi.org/10.1515/lity.2001.003
McWhorter, John H. et Mikael Parkvall. (2002), « Pas tout à fait du français : une étude créole ». Études créoles 3, Vol. 25, n°1, p. 179-231.
McWhorter, John H. (2005), « Defining Creole », New York, Oxford University Press.
McWhorter, John H. (2011), « Tying up loose ends: the creole prototype after all », Diachronica 28, p.82-117. https://doi.org/10.1075/dia.28.1.04mcw
McWhorter, John H. (2012a), « Case closed? Testing the Feature Pool hypothesis », Journal of Pidgin and Creole Languages, Vol. 27, n°1, p. 171-182. https://doi.org/10.1075/jpcl.27.1.07mcw
McWhorter, John H. (2012b), « The nature of argument. Is the creole exceptionalism dead? », Journal of Pidgin and Creole Languages, Vol. 27, n°2, p. 377-387. https://doi.org/10.1075/jpcl.27.2.07mcw
McWhorter, John H. (2013), « It’s not over. Why it matters whether there is such a thing as a creole », Journal of Pidgin and Creole Languages, Vol. 28, n°2, p. 409-423. https://doi.org/10.1075/jpcl.28.2.05mcw
McWhorter, John H. (2018), The Creole Debate, Cambridge, Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108553308
McWhorter, John H. (2019), « On "counterexamples" to the creole prototype: Why Riau Indonesian is a Creole and Chinese Isn't ». https://www.academia.edu/36807179/ON_COUNTEREXAMPLES_TO_THE_CREOLE_PROTOTYPE_Why_Riau_Indonesian_is_a_Creole_and_Chinese_Isnt
Mufwene, Salikoko (2001), The Ecology of Language Evolution, Cambridge, Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511612862
Mufwene, Salikoko (2014), « The case was never closed », Journal of Pidgin and Creole Languages, Vol. 29, n°1, p. 157-171. https://doi.org/10.1075/jpcl.29.1.06muf
Parkvall, Mikael, Peter Bakker et John McWhorter (2018), « Creoles and sociolinguistic complexity: a response to Ansaldo », Language Sciences, Vol. 66, p. 226–233. https://doi.org/10.1016/j.langsci.2017.10.001
Plag, Ingo (2008), « Creoles as interlanguages: inflectional morphology », Journal of Pidgin and Creole Languages, Vol. 23, n°1, p.114-135. https://doi.org/10.1075/jpcl.23.1.06pla
Siegel, Jeff, Benedikt Szmrecsanji et Bernd Kortmann (2014), « Measuring analyticity and syntheticity in creoles », Journal of Pidgin and Creole Languages, Vol. 29, n°1, p. 49-85. https://doi.org/10.1075/jpcl.29.1.02sie
Téléchargements
Publié
Numéro
Rubrique
Catégories
Licence
© Anthropen 2019
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
L’ensemble du contenu diffusé sur ce site Web, incluant les textes, les photographies, les illustrations, les logos, les noms, les extraits audio ou vidéo, est protégé par la Loi sur le droit d’auteur. Tous les droits, titres et intérêts sur le contenu appartiennent à Anthropen de manière exclusive. À l’exception des œuvres diffusées sous la licence CC BY NC ND 4.0, toute copie, reproduction, distribution, diffusion, mise à la disposition du public, modification totale ou partielle sont strictement interdites sans l’autorisation écrite d’Anthropen et pourraient exposer le contrevenant à des sanctions légales.