Intersectionnalité
DOI :
https://doi.org/10.17184/eac.anthropen.111Mots-clés :
Féminisme, Rapports de pouvoir, Domination, Oppression, MéthodologieRésumé
L’article revient sur l’histoire de l’élaboration de la notion d’intersectionnalité. L’article met également en lumière les diverses façons de travailler de manière intersectionnelle. Insistant ainsi sur l’extrême variété disciplinaire et méthodologique des travaux qui la mobilise, il montre que cette notion ne constitue pas tant une théorie unifiée qu’un vaste champ de recherche transnational.
Références
Bettie, J. (2000), «Women without class: Chicas, cholas, trash, and the presence/absence of class identity», Signs, vol.26, p.1-36. https://doi.org/10.1086/495566
Carby, H. (1982), «White Woman Listen! Black Feminism and the Boundaries of Sisterhood». Dans Center for Contemporary Cultural Studies (dir.), The Empire Strikes Back: Race and Racism in Seventies Britain, Londres, Hutchinson, p. 212-235.
Chauvin, S. et A. Jaunait (2015), «L’intersectionnalité contre l’intersection», Raisons politiques, vol.58, p.55-74. https://doi.org/10.3917/rai.058.0055
Cho, S., K. Crenshaw et L. McCall (2013), «Toward a field of intersectionality studies: Theory, applications, and praxis», Signs. Journal of Women in Culture and Society, vol.38, n°4, p.785-810. https://doi.org/10.1086/669608
Crenshaw, K. (2016), «“Les voyages de l’intersectionnalité”». Dans M. Rocca i Escoda, F. Fassa et É. Lépinard (dir.), L’Intersectionnalité. Enjeux théoriques et pratiques, Paris, La Dispute, p.29-51.
Crenshaw, K. (1991), «Mapping the Margins: Intersectionality, Identity Politics, and Violence Against Women of Color», Stanford Review of Law, vol.43, p.1241-1299.
https://doi.org/10.2307/1229039
Crenshaw, K. (1989), «Demarginalizing the Intersection of Race and Sex: A Black Feminist Critique of Antidiscrimination Doctrine, Feminist Theory and Antiracist Politics», University of Chicago Legal Forum, n°1, p.139-167.
http://chicagounbound.uchicago.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1052&context=uclf
Davis, A. (1981), Women, Race and Class, New York, Random House.
Anthias, F. et N. Yuval-Davis (1992), Racialized Boundaries: Race, Nation, Gender, Colour and Class and the Anti-Racist Struggle, Londres, Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203992920
Fox-Genovese, E. (1988), Within the plantation household, Chapel Hill et Londres, University of North Carolina Press.
Galerand, E. et D. Kergoat (2014), «Consubstantialité vs intersectionnalité? À propos de l’imbrication des rapports sociaux», Nouvelles pratiques sociales, vol.26, n°2, p.44-61. https://doi.org/10.7202/1029261ar
Hill Collins, P. (2000), Black Feminist Thought: Knowledge, Consciousness, and the Politics of Empowerment, New York, Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203900055
Kergoat, D. (2012), Se battre, disent-elles, Paris, La Dispute.
Kergoat, D. (2001), «Le rapport social de sexe. De la reproduction des rapports sociaux à leur subversion», Actuel Marx, vol.30, p.60-75. https://doi.org/10.3917/amx.030.0085
Kergoat, D. (1978), «Ouvriers = ouvrières? Propositions pour une articulation théorique de deux variables: sexe et classe sociale», Critiques de l’économie politique, vol.5, p.65-97.
Mazouz, S. (2015), «Faire des différences. Ce que l’ethnographie nous apprend sur l’articulation des modes pluriels d’assignation», Raisons politiques, vol.58, p.75-89. https://doi.org/10.3917/rai.058.0075
Roca i Escoda, M., F. Fassa et É. Lépinard (dir.) (2016), L’Intersectionnalité. Enjeux théoriques et pratiques, Paris, La Dispute.
Sandoval, C. (2000), Methodology of the Oppressed, Minneapolis, University of Minesota Press.
Viveros Vigoya, M. (2017), Les Couleurs de la masculinité. Expériences intersectionnelles et pratiques du pouvoir en Amérique du Sud, Paris, La Découverte.
West, C. et S. Fenstermaker (1995), «Doing Difference», Gender and Society, vol.9, n°1, p.8-37. https://doi.org/10.1177/089124395009001002
Téléchargements
Publié
Numéro
Rubrique
Catégories
Licence
© Anthropen 2019
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
L’ensemble du contenu diffusé sur ce site Web, incluant les textes, les photographies, les illustrations, les logos, les noms, les extraits audio ou vidéo, est protégé par la Loi sur le droit d’auteur. Tous les droits, titres et intérêts sur le contenu appartiennent à Anthropen de manière exclusive. À l’exception des œuvres diffusées sous la licence CC BY NC ND 4.0, toute copie, reproduction, distribution, diffusion, mise à la disposition du public, modification totale ou partielle sont strictement interdites sans l’autorisation écrite d’Anthropen et pourraient exposer le contrevenant à des sanctions légales.