Socio-anthropologie

Auteurs-es

  • Pierre Bouvier laios iiac ehess Paris X Nanterre

DOI :

https://doi.org/10.17184/eac.anthropen.026

Mots-clés :

Sociologie, Anthropologie, Local, Coalescence, Relation sociales, Méthodologie, Production des savoirs

Résumé

Les mutations contemporaines interpellent les schémas disciplinaires canoniques. L’intrusion de nouvelles formes de communication et d’échange du lien social suscite de la proximité et des construits de pratiques plus que du sociétal institutionnel. Des manières d’être et d’exister compensent la perte de pertinence de grands récits et d’outils que travaillent usuellement la sociologie et l’anthropologie. Des « ensembles populationnels » apportent des cohérences.

Références

Abélès, M. et H-P Jeudy (dirs.) (1997), Anthropologie du politique, Paris, A Colin.

Bouvier, P. (1999), « La définition des disciplines et leurs enjeux », Ethnologie française, t.XXIX, 4, p.569-577.

–– (1995), Socio-anthropologie du contemporain, Paris, Galilée

–– (2005), Le lien social, Paris, Gallimard.

–– (2011), De la socioanthropologie, Paris, Galilée

Descola, Ph. (2005), Par-¬delà nature et culture, Paris, Gallimard

Fourastié, J. (1979), Les Trente Glorieuses, Paris, Fayard,

Rivière, C. (2001), Socio-anthropologie du religieux, Paris, A. Colin.

Sahlins, M. (1976), Au cœur des sociétés. Raison utilitaire et raison culturelle, Paris, Gallimard.

Téléchargements

Publié

2016-09-01