Santé mondiale
DOI :
https://doi.org/10.47854/anthropen.vi0.51161Mots-clés :
Mondialisation, Déterminants structurels de la santé, Pouvoir, Coopération, Santé publiqueRésumé
La santé mondiale et sa définition font l’objet de multiples débats dans le contexte de la mondialisation. Elles souffrent encore d’un manque de clarté conceptuelle. Cette entrée propose une analyse critique du vocable de santé mondiale. Après avoir décrit les définitions proposées, nous abordons les enjeux de pouvoir qui sont au cœur du fonctionnement et du quotidien de la santé mondiale que la nouvelle génération (si on lui laisse de la place) devra nécessairement affronter.
Références
Abdalla, S.M., H. Solomon, L. Trinquart et S. Galea (2020), « What is considered as global health scholarship? A meta-knowledge analysis of global health journals and definitions ». BMJ Global Health, vol.5, n°10.
https://doi.org/10.1136/bmjgh-2020-002884
Abimbola, S. (2018), « On the meaning of global health and the role of global health journals ». International Health, vol.10, n°2, p.63-65. https://doi.org/10.1093/inthealth/ihy010
Büyüm, A.M., C. Kenney, A. Koris, L. Mkumba et Y. Raveendran (2020), « Decolonising global health: if not now, when? » BMJ Global Health, vol.5, n°8.
https://doi.org/10.1136/bmjgh-2020-003394
Carabali, M., D. Pérez, S. Degroote, A. Reyes, J.S. Kaufman et V. Ridde (2020), « Towards a better integration of social sciences in arbovirus research and decision-making: an experience from scientific collaboration between Cuban and Quebec institutions »: Global Health Promotion, 14 août.
https://doi.org/10.1177/1757975920943859
CJB-RCB (s.d.), « Case Studies », Site Internet de la Revue canadienne de bioéthique – Canadian Journal of Bioethics.
https://cjb-rcb.ca/index.php/cjb-rcb/cases
Cloos, P., E.M. Ndao, J. Aho, M. Benoît, A. Fillol, M. Munoz-Bertrand. M.-J. Ouimet, J. Hanley et V. Ridde (2020), « The negative self-perceived health of migrants with precarious status in Montreal, Canada: A cross-sectional study ». PLoS ONE, vol.15, n°4, p.e0231327.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0231327
Daigneault, P.-M. et S. Jacob (2012), « Les concepts souffrent-ils de négligence bénigne en sciences sociales ? Éléments d’analyse conceptuelle et examen exploratoire de la littérature francophone à caractère méthodologique ». Social Science Information, vol.51, n°2.
https://doi.org/10.1177/0539018412437107
Dalglish, S.L. (2020), « Covid-19 gives the lie to global health expertise ». The Lancet, vol.395, n°10231, p.1189.
https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30739-X
Global Health 50/50 (2020), Power, privilege and priorities.
https://globalhealth5050.org/2020report/
Hall, P. (1993), « Policy paradigms, social learning and the state: the case of economic Policymaking in Britain ». Comparative Politics, vol.25, n°3, p.275-296.
https://doi.org/10.2307/422246
King, N.B. et A. Koski (2020), « Defining global health as public health somewhere else ». BMJ Global Health, vol.5, n°1, p.e002172.
https://doi.org/10.1136/bmjgh-2019-002172
Koplan, J.P., T.C. Bond, M.H. Merson, K.S. Reddy, M.H. Rodriguez, N.K. Sewankambo et J.N. Wasserheit (2009), « Towards a common definition of global health ». The Lancet, vol.373, n°9679, p.1993-1995.
https://doi.org/10.1016/S0140-6736(09)60332-9
Lauer, H. (2017), « How epistemic injustice in the global health arena undermines public health care delivery in Africa ». Rio de Janeiro, 25th International Congress of History of Science and Technology.
Morse, J.M., C. Mitcham, J.E. Hupcey et M. Cerdas Tason (1996), « Criteria for concept evaluation ». Journal of Advanced Nursing, vol.24, n°2, p.385-390.
https://doi.org/10.1046/j.1365-2648.1996.18022.x
Nixon, S.A. (2019), « The coin model of privilege and critical allyship: implications for health ». BMC Public Health, vol.19, n°1, p.1637.
https://doi.org/10.1186/s12889-019-7884-9
Ouattara, F. et V. Ridde (2013), « Expériences connues, vécues… mais rarement écrites. À propos des relations de partenariat Nord-Sud ». Nouvelles Pratiques Sociales, vol.25, n°2, p.231-246.
https://doi.org/10.7202/1020832ar
Paul, E., G.W. Brown et V. Ridde (2020), « Covid-19: time for paradigm shift in the nexus between local, national and global health ». BMJ Global Health, vol.5, n°4, p.e002622. https://doi.org/10.1136/bmjgh-2020-002622
Ridde, V. (2007), « Réduire les inégalités sociales de santé ? Santé publique, santé communautaire ou promotion de la santé ? ». Promotion & Education, vol.XIV, n°2, p.63-67.
https://doi.org/10.1177/10253823070140020601
Ridde, V. et T. Druetz (2016), « La disparition de la communauté en santé publique et santé mondiale : origine sémantique, pragmatique ou contextuelle ? ». Dans V. Desgroseilliers, N. Vonarx, A. Guichard et B. Roy (dir.), La santé communautaire en 4 actes. Repères, acteurs, démarches et défis, Québec, Presses de l’Université Laval, p.311-315.
Ridde, V. et F. Ouattara (2015), Des idées reçues en santé mondiale. Montréal, Presses de l’Université de Montréal.
Ridde, V., S. Ouedraogo et S. Yaya (2021), « Closing the diversity and inclusion gaps in francophone public health: a wake-up call ». BMJ Global Health, vol.6, n°2, p.e005231.
https://doi.org/10.1136/bmjgh-2021-005231
Roy, B. (2018), « Santé ». Anthropen.
https://doi.org/10.17184/eac.anthropen.079
Stevenson, H. (2016), « The Wisdom of the Many in Global Governance: An Epistemic-Democratic Defense of Diversity and Inclusion ». International Studies Quarterly, vol.60, n°3, p.400-412.
https://doi.org/10.1093/isq/sqw027
Vidal, L. (2014), Expériences du partenariat au Sud. Le regard des sciences sociales. Paris, Éditions de l’Institut de recherche pour le développement, 2014.
Yoon, S. (2010), « Ideas, Institutions, and Interests in the Global Governance of Epidemics in Asia ». Asia Pacific Journal of Public Health, vol.22, n°3 (supplement), p.125S-131S.
Téléchargements
Publié
Numéro
Rubrique
Catégories
Licence
© Anthropen 2021
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
L’ensemble du contenu diffusé sur ce site Web, incluant les textes, les photographies, les illustrations, les logos, les noms, les extraits audio ou vidéo, est protégé par la Loi sur le droit d’auteur. Tous les droits, titres et intérêts sur le contenu appartiennent à Anthropen de manière exclusive. À l’exception des œuvres diffusées sous la licence CC BY NC ND 4.0, toute copie, reproduction, distribution, diffusion, mise à la disposition du public, modification totale ou partielle sont strictement interdites sans l’autorisation écrite d’Anthropen et pourraient exposer le contrevenant à des sanctions légales.