Ethnography Museum
DOI:
https://doi.org/10.47854/TNVU9661Keywords:
Culture, Classification, Colonialism, Museum collection, Cultural institutionAbstract
Nowadays, the legitimacy of the ethnography museum in possessing collections that were established in colonial times and presenting a discourse on societies based on their objects is questioned. As a result, shockwaves of contemporary geopolitical transformations on cultural institutions are observed.
References
Bétard, D., (2010), «Les “arts premiers” en débat au Louvre – Le pavillon des Sessions fête ses 10 ans», Le Journal des Arts, 30 mars.
Glissant, E. (1990), Poétique de la Relation – Poétique III, Paris, Gallimard.
Gruzinski, S. (1999), La pensée métisse, Paris, Fayard.
ICOM (2017), «La révision de la définition du musée, un défi», ICOM - Conseil international des musées, https://icom.museum/fr/news/the-challenge-of-revising-the-museum-definition/
Jamin, J. (1989), «Le musée d’ethnographie en 1930: l’ethnologie comme science et comme politique», in H. Weis (dir.), La Muséologie selon Georges-Henri Rivière, Paris, Dunod, p.110-121.
Jomard, E.-F. (2019 [1890]), «Lettre sur l’utilité des musées ethnographiques et sur l’importance de leur création dans les États européens qui possèdent des colonies ou qui entretiennent des relations commerciales avec les autres parties du monde», in E.-T. Hamy, Les origines du Musée d’ethnographie. Histoire et documents, Paris, Leroux.
Mbembe, A. (2006), «Qu'est-ce que la pensée postcoloniale? Entretien», Esprit, décembre, https://esprit.presse.fr/article/achille-mbembe/qu-est-ce-que-la-pensee-postcoloniale-entretien-13807
Müller, B. (2007), «Le “Jardin d’Amour” de Yinka Shonibare au musée du quai Branly, ou quand “l'autre” s'y met», CeROArt, https://journals.openedition.org/ceroart/386
Pomian, K. (1987), Collectionneurs, amateurs et curieux. Paris, Venise, XVIe-XVIIe siècles, Paris, Gallimard.
Sarr, F. (2013), Habiter le monde. Essai de politique relationnelle, Montréal, Mémoire d’encrier.
Savoy, B. et F. Sarr (2018), Restituer le patrimoine africain, Paris, Le Seuil.
Siebold, P.F. (1843), «Plantaram, quas in Japonia collegit Dr. Ph. Fr. De Siebold genera nova, notis characteristicis delineationibusque illustrata proponunt», in Abhandlungen der mathematisch-physikalischen Classe der Königlich-Bayerischen Akademie der Wissenschaften, tome 3.
Snoep, N. (2018), «Carte blanche pour Kinshasa. Un mode d’emploi futur pour le musée?», in Megalopolis – Stimmen aus Kinshasa/Voix de Kinshasa/Voices of Kinshasa, Leipzig, Musée Grassi d'ethnologie.
Thomas, N. (2016), The Return of Curiosity: What Museums are Good For in the 21st Century, Londres, Reaktion Books.
Downloads
Published
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2020 Anthropen
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Unless otherwise stated, content comprised on this website, including text, photographs, illustrations, trademarks, logos, audio or video clips, is protected by copyright law. All rights, titles and interests in the content belong exclusively to Anthropen. With the exception of works licensed under CC BY NC ND 4.0 any copying, reproduction, distribution, total or partial modification is strictly prohibited without the written permission of Anthropen and may expose the offender to legal sanctions.