Science ouverte

Authors

  • Jessica De Largy Healy CNRS

DOI:

https://doi.org/10.47854/hd1qnr26

Keywords:

éthique, gouvernance des données, données de la recherche, collaboration, Anthropologie, Savoirs autochtones

Abstract

Mouvement transnational regroupant un vaste ensemble d’acteurs de la société, de domaines d’application et de pratiques, la science ouverte vise à favoriser un accès libre, universel et « sans entraves » aux résultats de la recherche scientifique. Elle s’impose à l’échelle mondiale dans les années 2000, avec le tournant du numérique et l’avènement d’une nouvelle économie de l’information qui transforment les régimes de visibilité et les modes de valorisation des données scientifiques. Depuis les premières campagnes pour l’accès ouvert aux revues scientifiques en ligne, ou pour le développement de licences libres des codes sources produits par la recherche, jusqu’aux préconisations institutionnelles les plus récentes pour l’ouverture des données, ce mouvement reconfigure en profondeur les manières dont la science se conçoit, se produit et se partage à l’ère du Big Data.

References

Carroll, S.R., I. Garba, O.L. Figueroa-Rodríguez, J. Holbrook, R. Lovett, S. Materechera, M. Parsons, K. Raseroka, D. Rodriguez-Lonebear, R. Rowe, R. Sara, J.D. Walker, J. Anderson et M. Hudson, 2020, « The CARE Principles for Indigenous Data Governance », Data Science Journal, 19(43) : 1-12, https://doi.org/10.5334/dsj-2020-043

Cormack, D. et T. Kukutai, 2022, « Indigenous peoples, data, and the coloniality of surveillance », in A. Hepp, J. Jarke et L. Kramp (dir.), New Perspectives in Critical Data Studies: The Ambivalences of Data Power, Cham, Springer International Publishing : 121-141.

Couldry, N. et U.A. Mejias, 2018, « Data colonialism: Rethinking Big Data’s relation to the contemporary subject », Television & New Media, 20 (4) : 336-349, https://doi.org/10.1177/1527476418796632

De Largy Healy, J. et M. Heintz (dir.), 2024, « Introduction. Une “anthropologie ouverte” (open anthropology) est-elle possible ? », Ethnologie française, 54 (2) : 5-16, https://doi.org/10.3917/ethn.242.0005.

Genèses, 2022, numéro thématique « Le procès des données », Genèses, 129, Paris, Belin, https://shs.cairn.info/revue-geneses-2022-4?lang=fr

Galonnier J., S. Le Courant, A. Pecqueux et C. Noûs (dir.), 2019, « Ouvrir les données de la recherche ? », Tracés, 19 : 17-33, https://doi.org/10.4000/traces.10588

Kukutai, T. et J. Taylor (dir.), 2016, Indigenous Data Sovereignty: Toward an Agenda, Canberra, ANU Press, http://doi.org/10.22459/CAEPR38.11.2016

Langton, M., 1993, « “Well, I heard it on the radio and I saw it on the television”: an essay for the Australian Film Commission on the politics and aesthetics of filmmaking by and about Aboriginal people and things », North Sydney (NSW), Australian Film Commission.

Murphy, A.K., C. Jerolmack et D. Smith, 2021, « Ethnography, data transparency, and the Information Age », Annual Review of Sociology, 47 (1) : 41-61, https://doi.org/10.1146/annurev-soc-090320-124805

Phillips, R.B., 2011, Museum Pieces: Toward the Indigenization of Canadian Museums, Montréal-Ithaca, McGill-Queen’s University Press.

Tuhiwai-Smith, L., 1999, Decolonizing Methodologies: Research and Indigenous peoples, Dunedin (NZ), Zed Books/University of Otago Press.

Thieberger N., M. Aird, C. Bracknell, J. Gibson, A. Harris, M.Langton, G. Sculthorpe et J. Simpson, 2024, « The new protectionism: Risk aversion and access to Indigenous heritage records », Archives & Manuscripts, 51 (2) : 23-42, https://publications.archivists.org.au/index.php/asa/article/view/10971

Cadres, recommandations, ressources

UNESCO, 2021, Recommandation sur la science ouverte, Paris, UNESCO, https://doi.org/10.54677/LTRF8541

Ministère de l’Enseignement supérieur, de la Recherche et de l’Innovation, 2021, Deuxième Plan national pour la science ouverte. Généraliser la science ouverte en France 2021-2024, https://www.ouvrirlascience.fr/wp-content/uploads/2021/06/Deuxieme-Plan-National-Science-Ouverte_2021-2024.pdf

Conseillère scientifique en chef du Canada, 2020, Feuille de route pour la science ouverte, https://science.gc.ca/site/science/sites/default/files/attachments/2022/La-Feuille-de-route-pour-la-science-ouverte.pdf

Australian Research Data Commons, https://ardc.edu.au/resource/indigenous-data/

Commission canadienne pour l’Unesco, 2021, Cercle autochtone virtuel mondial sur la science ouverte et la décolonisation des savoirs, (n’est pas dans le texte)

American Anthropological Association (2012), « Code of Ethics of the American Anthropological Association » https://americananthro.org/wp-content/uploads/aaa-code-of-ethics-2012.pdf

Australian Institute of Aboriginal and Torres Strait Islander Studies (2020), Code of Ethics for Aboriginal and Torres Strait Islander Research https://aiatsis.gov.au/sites/default/files/2020-10/aiatsis-code-ethics.pdf

OCDE, 2004, Déclaration de l’OCDE sur l’accès aux données de la recherche financée par des fonds publics, https://www.ouvrirlascience.fr/wp-content/uploads/2018/11/Déclaration-OCDE_fr.pdf

Commission européenne, 2020, Une stratégie européenne pour les données, https://www.ouvrirlascience.fr/une-strategie-europeenne-pour-les-donnees/

CGIPN Centre de gouvernance de l’information des Premières Nations, s.d., https://fnigc.ca/fr/

Downloads

Published

2026-03-03

Issue

Section

Entrées