Anthropologie et droit
DOI :
https://doi.org/10.47854/IMHA9973Mots-clés :
Droit, Interprétativisme, Réalisme critique, Pluralisme, praxéologieRésumé
L'anthropologie culturelle de facture interprétativiste a fait place à une variété d’approches : réaliste et critique (le droit doit être cherché au-delà de son apparence formelle), pluraliste (l'expression du droit ne se réduit pas au droit étatique), praxéologique (le droit s'observe dans sa performance pratique ordinaire).
Références
Bano S., 2012, Muslim Women and Shari’ah Councils: Transcending the Boundaries of Community and Law. Londres, Palgrave Macmillan.
Bellier I., 2019, «La reconnaissance des peuples autochtones comme sujets du droit international. Enjeux contemporains de l’anthropologie politique en dialogue avec le droit». Clio & Themis - Revue électronique d’histoire du droit, n°15, p.1-24. http://cliothemis.com/La-reconnaissance-des-peuples
Bohannan P., 1957, Justice and Judgment among the Tiv. Oxford, Oxford University Press.
Bourdieu P., 1986, «La force du droit: éléments pour une sociologie du champ juridique». Actes de la recherche en sciences sociales, n°64, p.3-19.
https://doi.org/10.3406/arss.1986.2332), le 25 janvier 2019.
—, 1991, Language and Symbolic Power. Cambridge, Harvard University Press.
Chiba M., 1986, Asian indigenous law: in interaction with received law. New York et Londres, Routledge et Kegan Paul.
Cicourel A., 1968, The Social Organization of Juvenile Justice. New York, John Wiley & Sons.
Comaroff J. et S. Roberts, 1981, Rules and Processes: The Cultural Logic of Dispute in an African Context. Chicago, University of Chicago Press.
Commaille J., 2004, «Sociologie politique», dans L. Cadiet (dir.), Dictionnaire de la justice, Paris, PUF.
Conley J. et W. O’Barr, 1990, Rules versus Relationships: The Ethnography of Legal Discourse. Chicago, University of Chicago Press.
—, 2006, «A Classic in Spite of Itself: The Cheyenne Way and the Case Method in Legal Anthropology», Law and Social Inquiry, vol.29, n°1, p.179-217. https://doi.org/10.1111/j.1747-4469.2004.tb00333.x
De Sousa Santos B., 1989, «Law: A Map of Misreading - Toward a Postmodern Conception of Law». Journal of Law and Society, vol.14, n°3, p.279-302. https://www.jstor.org/stable/1410186
Dupret B., 1999, «Legal pluralism, normative plurality and the Arab world», dans B. Dupret, M. Berger et L. Al-Zwaini, Legal Pluralism in the Arab World, Leyde, Brill, p.29-40.
—, 2006a, Le Jugement en action. Ethnométhodologie du droit, de la morale et de la justice en Egypte. Genève et Le Caire, Librairie Droz et CEDEJ, coll. «Travaux en sciences sociales», n°207.
—, 2006b, Droit et Sciences Sociales. Paris, Armand-Colin.
Durkheim E., 1967, De la division du travail social. Paris, Presses universitaires de France.
Ehrlich E., 1936, Fundamental Principles of the Sociology of Law. Cambridge, Harvard University Press.
Ewick P. et S. Silbey, 1998, The Common Place of Law. Chicago, University of Chicago Press.
Foucault M., 1975, Surveiller et punir. Naissance de la prison. Paris, Gallimard.
—, 1976, Histoire de la sexualité. Paris, Gallimard.
Geertz C., 1983, Local Knowledge: Further Essays in Interpretive Anthropology. New York, Basic Books.
Glenn P., 2010, Legal traditions of the world: Sustainable diversity in law. New York, Oxford University Press.
Gluckman M., 1955, The Judicial Process among the Barotse of Northern Rhodesia. Manchester, Manchester University Press.
Goodale M., 2017, Anthropology of Law: A Critical Introduction. New-York, New-York University Press.
Goodale M. et K.M. CLARKE, 2010, Understanding the Multiplicity of Justice. In Mirrors of Justice: Law and Power in the Post-Cold War Era. New York, Cambridge University Press.
Goodale M. et S.E. Merry (dir.), 2007, The Practice of Human Rights: Tracking Law between the Global and the Local. Cambridge, Cambridge University Press.
Greenhouse C.J., 1982, «Looking at Culture, Looking for Rules». Man (New Series), vol.17, n°1, p.58-73. https://www.jstor.org/stable/2802101
Griffiths J., 1986, «What is Legal Pluralism?» TheJournal of Legal Pluralism and Unofficial Law, vol.18, n°24, p.1-55. https://doi.org/10.1080/07329113.1986.10756387
—, 1999, «Preface», dans B. Dupret, M. Berger et L. Al-Zwaini, Legal Pluralism in the Arab World, Leyde, Brill, p.vii-x.
Haviland J.B., 2003, «Ideologies of Language: Some Reflections on Language and U.S. Law». American Anthropologist, n°105, p.764-774. doi:10.1525/aa.2003.105.4.764
Hills S.L., 1971, Crime, Power and Morality. New York, Harper Collins.
Hirschl R., 2004, Towards Juristocracy: The Origins and Consequences of the New Constitutionalism. Cambridge, Harvard University Press.
Latour B., 2002, La fabrique du droit. Une ethnographie du Conseil d’État. Paris, La Découverte, coll. Armillaire.
Lebel-Grenier S., 2002, Pour un pluralisme juridique radical. Thèse de doctorat, faculté de droit, Université McGill.
Llewellyn K.N. et E.A. Hoebel, 1941, The Cheyenne Way: Conflict and Case Law in Primitive Jurisprudence. Norman, University of Oklahoma Press.
Mehrotra A.K., 2001, «Law and the “Other": Karl N. Llewellyn, Cultural Anthropology, and the Legacy of The Cheyenne Way». Law & Social Inquiry, vol.26, n°3, p.741-775. https://www.jstor.org/stable/829116
Maine H.S., 1861, Ancient Law: Its Connection with the Early History of Society, and Its Relation to Modern Ideas. Londres, John Murray.
Malinowski B., 1922, Argonauts of the Western Pacific: An Account of Native Enterprise and Adventure in the Archipelagoes of Melanesian New Guinea. Londres, Routledge et Kegan Paul.
—, 1926, Crime and Custom in Savage Society. Londres, Kegan Paul.
Menski W., 2006, Comparative Law in a Global Context: The Legal Systems of Asia and Africa. Cambridge, Cambridge University Press.
Merry S.E., 2006, «Transnational Human Rights and Local Activism: Mapping the Middle». American Anthropologist, n°108, p.38-51. https://doi.org/10.1525/aa.2006.108.1.38
Mertz E., 2007, The Language of Law School: Learning to «Think Like a Lawyer». New York, Oxford University Press.
Moore S.F., 1969, «Law and Anthropology». Biennial Review of Anthropology, n°6, p.252-300. https://www.jstor.org/stable/2949194
Morgan L.H., 1877, Ancient Society. Londres, MacMillan & Company.
Pirie F., 2013, The Anthropology of Law. Oxford, Oxford University Press, Clarendon Law Series.
—, 2019, «Legalism: a turn to history in the anthropology of law». Clio & Themis - Revue électronique d’histoire du droit, n°15, p.1-15. https://www.cliothemis.com/Legalism-a-turn-to-history-in-the
Pottage A., 2004, «Introduction: The Fabrication of Persons and Things», dans A. Pottage et M. Mundy (dir.), Law, Anthropology, and the Constitution of the Social, Cambridge, Cambridge University Press, p.1-39.
Pound R., 1959, Jurisprudence, tome 2. St. Paul, West Publishing Company.
Raymond B.A. de et al., 2004, «Droit, réflexivité et sciences sociales. Autour du livre de Bruno Latour: La Fabrique du droit (confrontations)». Terrains & travaux, vol.1, n°6, p.159-180. https://www.cairn.info/revue-terrains-et-travaux-2004-1-page-159.htm
Redfield R., 1942, «Compte rendu de l’ouvrage The Cheyenne Way. Conflict and Case Law in Primitive Jurisprudence, par K. Llewellyn et E.A. Hoebel», University of Chicago Law Review, vol.9, n°2, article 20. https://chicagounbound.uchicago.edu/uclrev/vol9/iss2/20
Rosen L., 1989, The anthropology of justice: law as culture in Islamic society. New York, Cambridge University Press.
—, 2000, The justice of Islam. Oxford, Oxford University Press.
Schapera I., 1938, A Handbook of Tswana Law and Custom: Compiled for the Bechuanaland Protectorate Administration. Oxford, Oxford University Press, International African Institute.
Starr J. et J. Collier (dir.), 1989, History and Power in the Study of Law: New Directions in Legal Anthropology. Ithaca, Cornell University Press.
Sudnow D., 1965, «Normal Crimes: Sociological Features of the Penal Code in a Public Defender Office». Social Problems, vol.12, n°3, p.255-276. https://doi.org/10.2307/798932
Travers M., 2002, «Symbolic Interactionism and Law»,dans R. Banakar et M. Travers (dir.), An Introduction to Law and Social Theory, Oxford et Portland, Hart Publishing.
Vale M., 2012, «Custom, Combat, and the Comparative Study of Laws: Montesquieu revisited», dans P. Desch et H. Skoda (dir.), Legalism: Anthropology and History, Oxford, Oxford University Press, p.261-278.
Vanderlinden J., 1972, Les pluralismes juridiques. Bruxelles, Éditions de l'Université de Bruxelles.
Téléchargements
Publié
Numéro
Rubrique
Catégories
Licence
© Anthropen 2020
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
L’ensemble du contenu diffusé sur ce site Web, incluant les textes, les photographies, les illustrations, les logos, les noms, les extraits audio ou vidéo, est protégé par la Loi sur le droit d’auteur. Tous les droits, titres et intérêts sur le contenu appartiennent à Anthropen de manière exclusive. À l’exception des œuvres diffusées sous la licence CC BY NC ND 4.0, toute copie, reproduction, distribution, diffusion, mise à la disposition du public, modification totale ou partielle sont strictement interdites sans l’autorisation écrite d’Anthropen et pourraient exposer le contrevenant à des sanctions légales.