Anthropologie végétale

Auteurs-es

  • Nakeyah Giroux-Works Université d'Ottawa

DOI :

https://doi.org/10.47854/4p71th14

Mots-clés :

environnement, milieux naturels

Résumé

L’anthropologie végétale ou l’anthropologie des plantes renvoient à un corpus de recherche abordant les rapports contemporains entre humains et végétaux. Plutôt que d’être relégués au rang de simples objets, les végétaux sont appréhendés à titre de sujets dotés de capacités, de propriétés, voire de sensibilités, qui interagissent, s’agencent ou défient les tentatives de domestication opérées par l’humain.

Biographie de l'auteur-e

  • Nakeyah Giroux-Works, Université d'Ottawa

    PhD Anthropologie
    Postdoctorante au Centre de recherche sur le futur des villes de l'Université d'Ottawa

     

     

Références

Aalbers, C.B.E.M. et K. Sehested, 2018, « Critical upscaling. How citizens’ initiatives can contribute to a transition in governance and quality of urban greenspace », Urban forestry and Urban Greening, 29 : 261-275, https://doi.org/10.1016/j.ufug.2017.12.005

Archambault, J.S., 2016, « Taking Love Seriously in Human-Plant Relations in Mozambique: Toward an Anthropology of Affective Encounters », Cultural Anthropology, 31 (2) : 244-227, https://doi.org/10.14506/ca31.2.05

Argüelles, L. et H. March, 2021, « Weeds in action: Vegetal political ecology of unwanted plants », Progress in Human Geography, 46 (1) : 44-66, https://doi.org/10.1177/03091325211054966

Barrau, J., 1956, L’agriculture vivrière des Polynésiens et Micronésiens, Nouméa, Commission du Pacifique Sud.

Bloch, M., 1998, « Why trees, Too, Are Good to Think With: Towards an Anthropology of the Meaning of Life », in L. Rival (dir.), The Social Life of Trees: Anthropological Perspective on Tree Symbolism, Londres et New York, Routledge : 39-56.

Boulianne, M. et al., 2019, Vers une alimentation territorialisée et durable. Le système alimentaire de la grande région de Québec, de la production agricole à la gestion des résidus : enjeux, questions, portrait, Rapport de recherche, Québec, Université Laval.

Burdick, J., 2020, « Waging class struggle with plants: intra-class differentiation and greening labor in a public housing project in Rio de Janeiro, Brazil », City and Society, 32 (2) : 448-474, https://doi.org/10.1111/ciso.12313

Byl, C., A. Cappe, F. Laugrand, N. Loodts et L. Simon (dir.), 2023, Anthropologie du végétal, tome 1, Au-delà du plantationocène, le polymorphisme des plantes, tome 2, L’ontologie flottante du végétal et la plante ambassadrice, Louvain-La-Neuve, Éditions Academia.

Byl, C., F. Laugrand et L. Simon, 2021, « “Plant piety” in question. La “piété végétale” » en question », Social Compass, 68 (4) : 467-490, http://dx.doi.org/10.1177/00377686211061278

Cloutier, G., M. Papin et C. Bizier, 2018, « Do-it-yourself (DIY) adaptation: Civic initiatives as drivers to address climate change at the urban scale », Cities, 74 : 284-291, http://dx.doi.org/10.1016/j.cities.2017.12.018

Cohen, J.J. et L. Duckert (dir.), 2015, Elemental Ecocriticism: Thinking with Earth, Air, Water, and Fire, Minneapolis, University of Minnesota Press.

Ernwein, M., 2019, Les natures de la ville néolibérale. Une écologie politique du végétal urbain, Grenoble, UGA Édition.

Ferrini, F., C.C.K. Ven den Bosh et A. Fini (dir.), 2019, Routledge Handbook of Urbain Forestry. Londres, Routledge.

Fisher, D. R., E. S. Svendsen et J. Connolly, 2015, Urban Environmental Stewardship and Civic Engagement: How Planting Trees Strengthens the Roots of Democracy. Routledge, New York.

Flamand-Hubert, M., 2018, « Économie, science et imaginaire : « construction » de la forêt québécoise au tournant du XXe siècle » : 145-157, in R. Morera, A. Vrignon et L. Coumet (dir.), Pouvoirs et environnement : Entre confiance et défiance, XVe-XXIe siècle [en ligne]. Rennes, Presses universitaires de Rennes.

Fleming, J., 2017, « Toward vegetal political ecology: Kyrgyzstan’s walnut–fruit forest and the politics of graftability », Geoforum, 79, 26-35.

Foyer, J., J. Hermesse et C. Hecquet, 2020, « Quand les actes agricoles sont au care et au compagnonnage : l’exemple de la biodynamie », Anthropologica, 62 : 93-104, https://dx.doi.org/10.3138/anth.2018-0103.r1

Fressoz, J.B. et F. Locher, 2020, Les révoltes du ciel. Une histoire du changement climatique (XVe-XXe siècle), Paris, Le Seuil.

Haraway, D., 2015, « Anthropocene, Capitalocene, Plantationocene, Chthulucene: Making Kin », Environmental Humanities, 6 : 159-165, https://doi.org/10.1215/22011919-3615934

Haraway, D., 2016, « Anthropocène, Capitalocène, Plantationocène, Chthulucène. Faire des parents », Multitudes, 4 (65) : 75-81, https://www.cairn.info/revue-multitudes-2016-4-page-75.htm

―, 2016, Staying with the trouble: Making Kin in the Chthulucene, Durham, Duke University Press.

Hartigan, J., 2019, « Plants as ethnographic subjects », Anthropology Today, 35 (2) : 1-2.

Haudricourt, A.G., 1962, « Domestication des animaux, culture des plantes et traitement d’autrui », L’Homme, 2 (1) : 40-50, https://www.persee.fr/doc/hom_0439-4216_1962_num_2_1_366448

Hetherington, K., 2019, « Introduction: Keywords of the Anthropocene », in K. Hetherington (dir.), Infrastructure, Environment, and Life in the Anthropocene, Durham, Duke University Press : 1-13.

Jones, O., 2015, « (Urbain) Places of Trees: Affective Embodiment, Politics, Identity, and Materiality », in L.A Sandberg, A. Bardekjian et S. Butt (dir.), Urban Forests, Trees, and Greenspace: A Political Ecology Perspective, Londres, Routledge : 111-131.

Kazic, D., 2022, Quand les plantes n’en font qu’à leur tête. Concevoir un monde sans production ni économie, Paris, La Découverte.

Kialo, P., 2007, Anthropologie de la forêt, Paris, L’Harmattan.

Kirksey, E. et S. Helmreich, 2010, « The emergence of multispecies ethnography », Cultural Anthropology, 25 (4) : 545-576, https://doi.org/10.1111/j.1548-1360.2010.01069.x

Laplante, J. et F. Brunois-Pasina, 2020, « Présentation. Entre dormance et efflorescence en anthropologie : l’onthos du végétal en question », Anthropologie et Sociétés, 44 (3) : 15-49, https://doi.org/10.7202/1078163ar

Lévi-Strauss, C., 1962, La Pensée sauvage, Paris, Plon.

Mouret, S. et N. Lainé, 2023, « Nature(s) au travail », Revue d’anthropologie des connaissances, 17 (1), http://dx.doi.org/10.4000/rac.29856

Myers, N., 2015, « Edenic Apocalypse: Singapore’s End-of-Time Botanical Tourism », in H. Davis et E. Turpin (dir.), Art in the Anthropocene: Encounters Among Aesthetics, Politics, Environments, and Epistemologies, Londres, Open Humanities Press : 5-16.

―, 2019, « From Edenic Apocalypse to Gardens Against Eden: Plants and People in and after the Anthropocene », in K. Hetherington (dir.), Infrastructure, Environment, and Life in the Anthropocene, Durham, Duke University Press : 115-148.

―, 2020, « La vie dans la planthroposcène en dix étapes (pas si faciles) », Socialter, hors-série (9), https://www.cairn.info/magazine-socialter-2020-HS9-page-180.htm

Perreault, T., G. Bridge et J. McCarthy (dir.), 2015, The Routledge Handbook of Political Ecology, Londres, Routledge.

Rival, L., 1998, The Social Life of Trees: Anthropological Perspective on Tree Symbolism, Londres et New York, Routledge.

Robbins, P., 2007, Lawn People: How Grasses, Weeds, and Chemicals Make Us Who We Are, Philadelphie, Temple University Press.

Scott, J.C., 2019, Homo Domesticus. Une histoire profonde des premiers États, Paris, La Découverte.

Tsing, A.L., 2017, Le champignon de la fin du monde, Paris, La Découverte.

Tsing, A.L., L.S. Mathews et N. Bubandt, 2019, « Patchy Anthropocene: Landscape Structure, Multispecies History, and the Retooling of Anthropology », Current Anthropology, 60 (S20) : S186-S197, https://doi.org/10.1086/703391

Watkins, SL. J. Vogt, S.K. Mincey et al., 2018, « Does collaborative tree planting between nonprofits and neighborhood groups improve neighborhood community capacity? », Cities, 74 : 83-99, https://doi.org/10.1016/j.cities.2017.11.006

Téléchargements

Publié

2024-07-01

Numéro

Rubrique

Entrées