Évaluer

Interset s’inscrit dans une démarche d’évaluation plus ouverte et plus transparente. Une évaluation classique par les pairs en double aveugle est prévue pour les résultats de recherche originaux ainsi que les états des connaissances. Pour les autres formats de contribution, la revue ouvre l’évaluation à des profils et types d’expertise autre que milieu académique (voir section "Processus éditorial et modalités d’évaluation" de nos politiques éditoriales).

Vous souhaitez contribuer à cette démarche ? Vous pouvez vous inscrire comme personnes évaluatrice directement sur la plateforme OJS. Pour en savoir plus sur les modalités d’évaluation ou échanger avec l’équipe éditoriale, vous pouvez également nous contacter via l'adresse interset@ulaval.ca

• Pour les personnes évaluatrices (appelées aussi réviseur.e.s)

Les personnes évaluatrices doivent également déclarer tout conflit d’intérêts avant d’accepter une évaluation sur la plateforme OJS. Elles doivent notamment signaler les situations impliquant une collaboration scientifique récente avec une personne autrice, une relation professionnelle ou personnelle étroite, une situation de concurrence directe, un intérêt financier ou tout autre lien susceptible d'influencer leur jugement. 

Les personnes évaluatrices ne sont pas autorisées à téléverser tout ou partie d’un manuscrit dans un outil d’intelligence artificielle afin d’en préserver la confidentialité. L’utilisation de l’IA générative n’est pas autorisée pour produire une évaluation ou formuler un avis sur un manuscrit ; elle est toutefois tolérée pour des tâches complémentaires telles que la reformulation ou la synthèse de documents (à condition de ne pas y soumettre le manuscrit évalué). 

Elles doivent également signaler à l’équipe éditoriale toute utilisation inappropriée ou non déclarée de l’IA générative qu’elles constatent ou soupçonnent dans un manuscrit en cours d’évaluation.