Politiques variées
Politique des numéros thématiques
La Revue québécoise de rédactologie (RQR) accepte des soumissions sur une base continue, en plus de publier annuellement des numéros thématiques. Toutes les propositions d’articles, longs ou courts, seront évaluées par le comité éditorial, et la personne responsable du numéro thématique, s’il y a lieu.
La rédaction demeure responsable du contenu de l’ensemble de la revue. La rédaction ou les membres désignés du comité éditorial supervisent le travail des rédacteurs ou rédactrices invitées qui dirigent le numéro. Les articles soumis doivent alors faire l’objet d’une évaluation indépendante et ne pas représenter plus de 25% de l’ensemble du numéro.
Politique d'autorat
La RQR accepte les articles rédigés par des autrices et auteurs chercheurs ou praticiens. Les articles corédigés par plusieurs personnes sont aussi acceptés. Dans ce contexte, il est primordial de définir les critères d’attribution du statut d’autrice ou d’auteur de manière précise.
À ce sujet, la RQR s’inscrit en droite ligne des recommandations émises par l’International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE), adaptées spécifiquement aux besoins de RQR pour encourager la participation active des praticiennes et praticiens dans la revue.
Ainsi, chaque personne ayant collaboré de manière substantielle à la réalisation de l’article doit être reconnue en tant que coautrice ou coauteur du document. Pour devenir autrice ou auteur d’une publication, il est nécessaire de satisfaire aux conditions suivantes :
1. Contribution significative à au moins l’une des trois phases suivantes du processus de recherche :
- conception et élaboration du plan de travail
- exécution des expérimentations ou collecte de données
- analyse et interprétation des résultats obtenus
2. Participation active à la rédaction ou à la révision critique du contenu intellectuel du document.
3. Accord donné pour la version finale du document, démontrant ainsi l’adhésion au contenu et aux conclusions résultant de la contribution respective.
4. Capacité à défendre avec compétence les principales lignes directrices du document, y compris le contenu lié à la contribution personnelle.
Ces critères sont fondamentaux pour maintenir l’intégrité et la transparence dans le processus de publication de la RQR.
Il est essentiel de noter que les personnes qui ne remplissent pas l’ensemble de ces critères, mais qui ont tout de même contribué à l’une des étapes mentionnées, devraient être remerciées dans les crédits de l’article. Ainsi, bien qu’elles ne soient pas considérées comme autrices ou auteurs, leur apport à la recherche est reconnu.
En cas de doute concernant l’autorat d’un article, la RQR appliquera les directives du Commitee on Publication Ethics (COPE)
Politiques éthiques
Plagiat
La RQR a une politique de tolérance zéro en ce qui concerne le plagiat. Le plagiat est défini comme la présentation délibérée et non attribuée du travail, des idées ou du contenu d’autrui comme étant le sien.
En cas de constatation de plagiat, la revue suit les directives du Committee on Publication Ethics (COPE).
Le processus de gestion du plagiat implique une enquête approfondie pour évaluer la gravité de la violation et les circonstances entourant le cas. Des sanctions appropriées peuvent être prises, allant de la révision du manuscrit à son retrait de la publication, et les autrices ou auteurs impliqués peuvent être informés des conséquences selon les politiques de la revue. La revue prend très au sérieux l’intégrité académique et s’engage à maintenir des normes élevées en matière d’éthique de la publication.
Conflits d'intérêts
La RQR demande aux autrices et auteurs, contributrices et contributeurs, évaluatrices et évaluateurs, réviseures et réviseurs de déclarer tout potentiel conflit d’intérêts (intérêt divergent) qui pourrait interférer avec l’objectivité et l’intégrité de la revue.
Par conflit d’intérêts, il est entendu : tout élément susceptible d’entraver ou d’être perçu comme entravant la présentation complète et objective, l’examen par les pairs, la prise de décision éditoriale ou la publication d’articles soumis à la RQR. Pour une définition complète, voir la Politique sur les conflits d’intérêts en recherche, en création et en innovation à l’Université Laval (p. 3).
Le non-respect de cette obligation de transparence peut entraîner le rejet immédiat d’un manuscrit. Si un conflit d’intérêts non déclaré est découvert après la publication, la RQR prendra des mesures qui pourraient aller jusqu’au retrait de l’article en se basant sur les directives du Committee on Publication Ethics (COPE) et émettra une notification publique à la communauté.
Politique de libre accès et d’autoarchivage
La RQR est une revue en libre accès. Tous les articles qu’elle publie sont disponibles gratuitement et immédiatement dès leur publication sous licence Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
Les utilisatrices et utilisateurs des articles et des critiques publiés par la Revue peuvent les reproduire, les distribuer ou les communiquer à la condition de citer l’autrice ou auteur et la Revue.
La Revue permet de déposer, diffuser et communiquer les versions acceptées et finales des articles sur un dépôt institutionnel en libre accès immédiat et sous licence Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
Il n’y a aucun frais à payer pour la publication en libre accès.
Politique de préservation à long terme de la revue
Pour assurer l’accessibilité à long terme des contenus qu’elle publie, RQR utilise le système LOCKSS ainsi que les services d’archivage du réseau de préservation du Public Knowledge Project (PKP) pour la préservation numérique de ses articles.