Anthropologie et justice
DOI :
https://doi.org/10.47854/anthropen.v1i1.51134Mots-clés :
droit, justice, approche critique, histoire, ethnographie, praxéologieRésumé
Dans les travaux d’anthropologie portant sur la justice, les questions de la domination, des inégalités et des discriminations de genre ont focalisé l’attention. Privilégiant une approche critique plutôt que descriptive, cette focalisation a entraîné la marginalisation de l’étude du fonctionnement ordinaire et concret de la justice. L’engouement pour la méthode ethnographique, voire praxéologique, permet d'entrevoir une inflexion de cette tendance.
Références
Bohannan, P. (1957), Justice and Judgment among the Tiv, Oxford, Oxford University Press.
Claverie, E. (2009), « Bonne foi et bon droit d’un génocidaire », Droit et société, vol.73, no3, p.635-664. https://www.cairn.info/revue-droit-et-societe1-2009-3-page-635.htm
Claverie, E. (2012), « Mettre en cause la légitimité de la violence d’État », Quaderni, no78, p.67-83. https://doi.org/10.4000/quaderni.579
Claverie, E. (2018), « Les combattants, les fétiches et le prétoire. Le procès de Germain Katanga devant la Cour pénale internationale », Cahiers d’études africaines, vol.231-232, no3, p.699-735. https://doi.org/10.4000/etudesafricaines.22374
Colemans, J. et B. Dupret (dir.) (2018), Ethnographies du raisonnement juridique, Issy-les-Moulineaux, LGDJ.
Commaille, J. et L. Dumoulin (2009), « Heurs et malheurs de la légalité dans les sociétés contemporaines. une sociologie politique de la “judiciarisation” », L'Année sociologique, vol.59 ,no1, p.63-107. https://www.cairn.info/revue-l-annee-sociologique-2009-1-page-63.htm
Conley, J.M. et W. O’Barr (1998), Law, Language, and Power, Chicago, The University of Chicago Press.
Dupret, B. (2006), Le Jugement en action. Ethnométhodologie du droit, de la morale et de la justice en Égypte, Genève, Librairie Droz.
Dupret, B. (2010), « Droit et sciences sociales. Pour une respécification praxéologique », Droit et société, vol.75, no2, p.315-335. https://www.cairn.info/revue-droit-et-societe1-2010-2-page-315.htm
Dupret, B. (2006), Droit et sciences sociales, Paris, Armand Colin.
Dupret, B. (2011), Practices of Truth: An Ethnomethodological Inquiry into Arab Contexts, Amsterdam, John Benjamins Publishing.
Dupret, B. et A.U. Yakin (2018), « La praxéologie du droit mise en perspective et en pratique », dans J. Colemans et B. Dupret (dir.), Ethnographies du raisonnement juridique, Issy-les-Moulineaux, LGDJ.
Fassin, D. (2017), L’ombre du monde. Une anthropologie de la condition carcérale, Paris, Points Essais.
Fassin, D., Y. Bouagga, I. Coutant, J.S. Eideliman et F. Fernandez (2013), Juger, réprimer, accompagner. Essai sur la morale de l’État, Paris, Le Seuil.
Friedman, L.M. (1986), « The Law and Society Movement », Stanford Law Review, vol.38, no3. https://www.coursehero.com/file/25025497/Week-1-The-Law-and-Society-Movement-Lawrence-Friedmanpdf/
Galanter, M. (1974), « Why the “Haves” Come Out Ahead: Speculations on the Limits of Legal Change », Law and Society Review, vol.33, no4, p.95-160. https://doi.org/10.2307/3053023
Garfinkel, H. (1967), Studies in Ethnomethodology, Englewood Cliffs (NJ), Prentice Hall.
Glukman, M. (1965), Politics, Law and Ritual in Tribal Society, Oxford, Basil Blackwell.
Goodale, M. (2017), Anthropology of Law, New York, New York University Press.
Hirschl, R. (2004), Towards Juristocracy: The Origins and Consequences of the New Constitutionalism, Cambridge, Harvard University Press.
Llewellyn, K.N. et E.A. Hoebel (1941), The Cheyenne Way: Conflict and Case Law in Primitive Jurisprudence, Norman, University of Oklahoma Press.
Hoebel, E.A. (1954), The Law of Primitive Man: A study in Comparative legal Dynamics, Cambridge (MA), Harvard University Press.
Israël, L. (2020), L’arme du droit, Paris, Presses de Sciences Po.
Kamari Clarke, M. (2009), Fictions of Justice: The International Criminal Court and the Challenge of Legal Pluralism in Sub-Saharan Africa, Cambridge, Cambridge University Press.
Maine, H.S. (1861), Ancient Law: Its Connection with the Early History of Society, and Its Relation to Modern Ideas, Londres, John Murray.
Malinowski, B. (1296), Crime and Custom in Savage Society, Londres, Kegan Paul.
Merry, S.E. et S. Silbey (1984), « What do plaintiffs want? Reexamining the concept of dispute », The justice System Journal, vol.9, no2, p.151-178.
Merry, S.E (1990), Getting Justice and Getting even: Legal Consciousness among Working-Class Americans, Chicago, University of Chicago Press.
Merry, S.E. (1986), « Everyday understanding of the law in working-class America », American Ethnologist, vol.13, p.253-270. https://www.jstor.org/stable/644131
Pélisse, J. (2005), « A-t-on conscience du droit ? Autour des Legal Consciousness Studies », Genèses, vol.59, no2, p.114-130. https://www.cairn.info/revue-geneses-2005-2-page-114.htm
Philips, S.U. (1998), Ideology in the Language of Judges: How Judges Practice Law, Politics, and Courtroom Control, New York, Oxford University Press.
Philips, S.U. (1999), « Power », Journal of Linguistic Anthropology, vol.9, nos1-2, p.194-196. https://doi.org/10.1525/jlin.1999.9.1-2.194
Reichman, N. (1991), « Review: Getting justice and getting even, by Sally E Merry », Contemporary Sociology, vol.20, no3, p.434-435. https://www.jstor.org/stable/i309942
Rosen, L. (1989), The Anthropology of Justice: Law as Culture in Islamic Society, Cambridge, Cambridge University Press, Lewis Henry Morgan Lectures.
Rosen, L. (1995), « Law and culture in the popular legal culture of North Africa », Islamic Law and Society, vol.2, no2, p.194-208. https://brill.com/view/journals/ils/2/2/article-p194_5.xml?language=en
Rosenberg, N. (2008), The Hollow Hope: Can courts brings about social change, Chicago, University of Chicago Press.
Rouland, N. (1995), L'anthropologie juridique, Paris, Presses universitaires de France.
Scheffert, T. (2010), « Indirect Moralising: An Ethnographic Exploration of a Procedual Modality », Journal for the Theory of Social Behaviour, vol.40, no2, p.111-135. https://doi.org/10.1111/j.1468-5914.2009.00431.x
Silbey, S. (2018), « After Legal Consciousness », Droit et société, vol.3, no3, p.571-626. https://www.cairn.info/revue-droit-et-societe-2018-3-page-571.htm
Travers, M. (1997), The Reality of Law: Work and Talk in a Firm of Criminal Lawyers, Aldershot, Ashgate.
Travers, M. et J.F. Manzo (dir.) (1997), Law in Action: Ethnomethodological and Conversation Analytic Approaches to Law, Aldershot, Ashgate.
Vauchez, A. (2001), « Entre droit et sciences sociales. Retour sur l’histoire du mouvement Law and Society », Genèses, vol.45, no4, p.134-149. https://www.cairn.info/revue-geneses-2001-4-page-134.htm
Wilson, A. (2001), The Politics of Truth and Reconciliation in South Africa: Legitimizing the Post-Apartheid State, New York, Cambridge University Press.
Téléchargements
Publié
Numéro
Rubrique
Catégories
Licence
© Anthropen 2022
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
L’ensemble du contenu diffusé sur ce site Web, incluant les textes, les photographies, les illustrations, les logos, les noms, les extraits audio ou vidéo, est protégé par la Loi sur le droit d’auteur. Tous les droits, titres et intérêts sur le contenu appartiennent à Anthropen de manière exclusive. À l’exception des œuvres diffusées sous la licence CC BY NC ND 4.0, toute copie, reproduction, distribution, diffusion, mise à la disposition du public, modification totale ou partielle sont strictement interdites sans l’autorisation écrite d’Anthropen et pourraient exposer le contrevenant à des sanctions légales.