Exode, colonie, révolution: Machiavel, Spinoza et la démocratie originaire

Authors

  • Aldo Trucchio Université du Québec à Montréal, Centre interuniversitaire de recherche sur la science et la technologie (CIRST)

Abstract

For Spinoza, democracy is the most stable and secure regime. Starting from an implicit quotation from Machiavelli’s Discourses on the Ten Books of Titus Livy contained in the Tractatus politicus, we will show that the Spinozian idea of democracy is aporetic, because the strategies that Spinoza suggests for the establishment of a democratic regime contrast with his ontology of conservation. Thus, the absence of the part on democracy in the Tractatus politicus represents an opportunity to rethink politics as the art of understanding and managing social conflicts rather than neutralizing them. In this sense, democracy is nothing but the manifestation of the natural conflictuality of society, a request for equality that leads to the perpetual questioning of private rights and property, as well as of every institutionalized State form.

Author Biography

  • Aldo Trucchio, Université du Québec à Montréal, Centre interuniversitaire de recherche sur la science et la technologie (CIRST)

    Aldo Trucchio a obtenu un PhD en Philosophie politique (Université de Naples « L’Orientale ») avec une thèse sur le remploi de l’ontologie de Baruch Spinoza de la part des poststructuralistes et postmarxistes français et italiens à partir de la fin des années 1960. Il a poursuivi ces recherches grâce à deux bourses postdoc (Université de Salerne et École Doctorale « NoSoPhi », Sorbonne, Paris). Il a enseigné la Philosophie politique à Naples et à Mexico en réfléchissant surtout sur l’idée d’une « démocratie du conflit ». Il s’est également penché sur la réutilisation du matérialisme moderne dans les neurosciences contemporaines, dans la neuroéthique et dans les réflexions postfoucaldiennes liés à la biopolitique, avec le soutien du Consiglio Nazionale delle Ricerche (Italie) et de l’Instituto de Estudios Críticos « 17 » de México D.F.

    Il a obtenu un deuxième PhD, en Littérature française moderne (Université de Genève, en collaboration avec les Archives littéraires suisses de Berne et l’Institut pour les Humanités médicales de l’Université de Lausanne), sur l’histoire moderne comme dialectique entre langages esthétiques et scientifiques chez Jean Starobinski. Ce Doc a été suivi par quelques mois de recherche postdoc à Genève, dans des réserves muséales canadiennes et au sein du laboratoire TEMOS de l’Université du Mans.

    Ses recherches actuelles concernent encore les relations entre langages esthétiques et scientifiques, plus précisément entre l’image du « sauvage américain » présente dans la littérature de voyage en Nouvelle France et l’« invention » de la Préhistoire en France (1850-1900). 

Downloads

Published

2020-08-27