Les conséquences d'utiliser différentes approches de mesure de l'implication paternelle

Auteurs-es

  • Nicolas R.-Turgeon École de psychologie, Université Laval, Québec, Canada
  • Roxanne Paris-Blais École de psychologie, Université Laval, Québec, Canada
  • Cynthia Martineau-Houde École de psychologie, Université Laval, Québec, Canada
  • Catherine Levesque École de psychologie, Université Laval, Québec, Canada
  • Célia Matte-Gagné École de psychologie, Université Laval, Québec, Canada

DOI :

https://doi.org/10.51656/psycause.v8i2.20128

Résumé

Dans la littérature, les chercheurs utilisent de façon interchangeable des questionnaires de fréquences (QF) et des journaux de bord temporels (JBT) pour mesurer l’implication du père auprès de l’enfant. Afin de mieux comprendre les conséquences d’utiliser ces différentes approches de mesure, cette étude examine pour la première fois les relations entre les estimés d’implication paternelle obtenus à l’aide d’un QF et d’un JBT, de même que les relations entre ceux-ci et un prédicteur connu de l’implication paternelle : l’alliance parentale. Quatre-vingts pères ayant un enfant âgé de six mois ont complété un JBT et un QF. Les résultats montrent que les estimés d’implication paternelle obtenus à l’aide du QF et du JBT sont modérément associés, mais seuls les estimés du QF sont prédits par l’alliance parentale. Cette étude suggère que le JBT et le QF mesurent des aspects différents de l’implication paternelle qui sont associés entre eux, mais qui ne sont pas prédits par les mêmes facteurs. Une meilleure compréhension des divergences entraînées par l’utilisation de différents outils de mesure de l’implication paternelle permettra ultimement de dresser un portrait plus juste des études dans le domaine et des prédicteurs de l’implication paternelle et de ses différentes composantes.

Téléchargements

Publié

2019-09-20

Numéro

Rubrique

Résumés longs - Recherche dirigée