Définir la société de contrôle: de Foucault à Deleuze (en passant par Burroughs et Han)
DOI :
https://doi.org/10.62920/n89mmh11Mots-clés :
Société de contrôle, Deleuze, contrôle, Foucault, disciplineRésumé
Ce texte aura pour tâche d’en venir à une définition synthétique du contrôle et des sociétés de contrôle telle que théorisée par Deleuze à l’aide d’une analyse du Post-scriptum sur les sociétés de contrôle et de la littérature foucaldienne qui le précède sur le pouvoir disciplinaire (Foucault, 1975). Cette analyse mobilisera également le concept originel de contrôle par William S. Burroughs, le concept de psychopolitique dans la pensée de Byung-Chul Han ainsi qu’une réflexion sur le rôle du domaine moral dans la constitution historique du contrôle comme forme de pouvoir. La première partie du texte s’appliquera à replonger dans Surveiller et punir afin de bien tracer la transition de la discipline au contrôle et leurs imbrications complémentaires. La deuxième partie s’appliquera à l’analyse de la société de contrôle dans ses composantes techniques, matérielles et morales. Au-delà d’une analyse des différentes techniques qu’assemble la société de contrôle pour formater le social et d’une dissection marxisante sur ses origines économiques structurelles, il s’agira également de proposer l’analyse de l’évolution superstructurelle des mœurs comme étant constituante du contrôle en tant que forme de pouvoir.
Références
Acid Horizon. (2023, 21 mai). William S. Burroughs: “The Limits of Control” and Its Influence on Deleuze [vidéo]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=eVyzinvPJgc
Aïm, O. (2020). Présentation. Dans Les théories de la surveillance : Du panoptique aux Surveillance Studies (p. 81-82). Armand Collin. https://shs.cairn.info/les-theories-de-la-surveillance--9782200623494-page-81
Becker, G. S. (1994). Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis, with Special Reference to Education (3e édition). University of Chicago Press.
Beckman, F. (Ed.). (2018). Control Culture: Foucault and Deleuze after Discipline. Edinburgh University Press. http://www.jstor.org/stable/10.3366/j.ctv7n08g6
Beniger, J. R. (1989). The Control Revolution: Technological and Economic Origins of the Information Society (Reprint édition). Harvard University Press.
Bourdieu, P. et Passeron, J.-C. (1964). Les héritiers : les étudiants de la culture. Édition de Minuit.
Bourdieu, P. (1979). La distinction : critique sociale du jugement (Édition de Minuit).
Bowden, S. (2013). Gilles Deleuze, a reader of Gilbert Simondon. Dans A. De Boever, S. S. Y. Murray et J. Roffe (dir.), Gilbert Simondon: Being and Technology. Edinburgh University Press. https://doi.org/10.3366/edinburgh/9780748677214.003.0009
Couturier, Alexane. (2021). Nouvelle conjoncture du biopouvoir en temps de pandémie : état des lieux et réflexions sur les formes d’exercice du pouvoir sur la vie. Dans S. Santini (dir.), Enquêtes sémiotiques sur nos formes de vie. Observatoire de l’imaginaire contemporain, Cahier ReMix, (15). https://oic.uqam.ca/fr/remix/nouvelle-conjoncture-du-biopouvoir-en-temps-de-pandemie-etat-des-lieux-et-reflexions-sur-les.
Culp, A. (2020, 29 juillet). Deleuze Beyond Deleuze: Thought Outside Cybernetics. Coils of the Serpent, 14-29. https://coilsoftheserpent.org/2020/07/deleuze-beyond-deleuze-thought-outside-cybernetics/
Davis, A. Y. (2003). Are Prisons Obsolete? Seven Stories Press.
Deleuze, G. (1986a). Foucault. Édition de Minuit. http://www.leseditionsdeminuit.fr/livre-Foucault-2019-1-1-0-1.html
Deleuze, G. (1986b). Foucault, Lecture 18, 8 April 1986 [The Deleuze Seminars]. The Deleuze Seminars. https://deleuze.cla.purdue.edu/lecture/lecture-18/
Deleuze, G. (1990). Post-scriptum sur les Sociétés de Contrôle. L’Autre Journal, 1(1), 8.
Deleuze, G. (2003). Deux régimes de fous. Textes et entretiens 1975-1995 (édité par D. Lapoujade). Les Éditions de Minuit.
Deleuze, G. et Guattari, F. (1980). Mille plateaux. Les Éditions de Minuit.
Demers, J. (2008). Collecting Intensities : On Semiotext(e) and Schizo-Culture. Dans C. Alexandre-Garner (dir.), Frontières, marges et confins (p. 415–423). Presses universitaires de Paris Nanterre. https://doi.org/10.4000/books.pupo.2979
E. Harcourt, B. (2013). La société punitive – situation du cours. Collège de France. https://cooperism.law.columbia.edu/files/2023/12/La-Societe-punitive-Situation-du-cours-pdf.pdf
Eribon, D. (1995). Le « Je me souviens ». Le Nouvel Observateur, 16(22), 50-51.
Foucault, M. (1975). Surveiller et punir. Naissance de la prison (2014e édition). Gallimard.
Foucault, M. (1976). La Société Punitive (Gallimard/Seuil). EHSS.
Foucault, M. (2001). Dits et écrits, T2 (vol. II). Gallimard.
Foucault, M. (s. d.). Naissance de la biopolitique. Gallimard/Seuil. http://pinguet.free.fr/foucault7879.pdf
Fraser, N., Delruelle, É. et Bada, V. (2018). Derrière « l’antre secret » de Marx : Pour une conception élargie du capitalisme. Les Temps Modernes, 699(3), 2-24. https://doi.org/10.3917/ltm.699.0002
Gignac, A. (2015). La réconciliation chez Paul (2 Co 5,11–6,2 ; Rm 5,1- 11) : perspective discursive et socio-politique. Théologiques, 23(2), 103-131. https://doi.org/10.7202/1042745ar
Greve, J. (2020, 29 novembre). Deleuze and Diagnosis: A Remark on the “Postscript” — Coils of the Serpent. Coils of the Serpent, 7-14.
Han, B.-C. (2010). La société de la fatigue (2024e éd.). PUF.
Han, B.-C. (2017). Psychopolitics: Neoliberalism and New Technologies of Power (traduit par E. Butler). Verso.
Legrand, S. (2004). Le marxisme oublié de Foucault. Actuel Marx, 36(2), 27-43. https://doi.org/10.3917/amx.036.0027
Lorenzini, D. (2016). La société disciplinaire : généalogie d’un concept [Conférence]. Colloque International Quarante ans de Surveiller et punir. Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne/Cour de Cassation. https://dial.uclouvain.be/pr/boreal/object/boreal:188934/datastream/PDF_01/view
Manokha, I. (2018). Le scandale Cambridge Analytica contextualisé : le capital de plateforme, la surveillance et les données comme nouvelle « marchandise fictive ». Cultures & Conflits, (109), 39-59. https://doi.org/10.4000/conflits.19779
Mansbridge, J. et Shames, S. (2012). Vers une théorie du backlash : la résistance dynamique et le rôle fondamental du pouvoir. Recherches féministes, 25(1), 151-162. https://doi.org/10.7202/1011121ar
Nail, T. (2016). Biopower and Control. Dans Between Deleuze and Foucault (p. 247 263). University of Edimburgh. https://www.academia.edu/27472574/Biopower_and_Control
Negri, T. et Deleuze, G. (1990). Contrôle et devenir / Gilles Deleuze, entretien avec Toni Negri. Le silence qui parle. http://lesilencequiparle.unblog.fr/2009/03/07/controle-et-devenir-gilles-deleuze-entretien-avec-toni-negri/
Newheiser, D. (2016). Foucault, Gary Becker and the Critique of Neoliberalism—David Newheiser, 2016. Theory, Culture and Society, 33(5), 3-21.
Ottaviani, D. (2003). Foucault – Deleuze : de la discipline au contrôle. Dans E. Da Silva (dir.), Lectures de Michel Foucault. Volume 2 : Foucault et la philosophie (p. 59-73). ENS Éditions. https://doi.org/10.4000/books.enseditions.1217
Razac, O. (2008). Avec Foucault, après Foucault. Disséquer la société de contrôle. L’Harmattan. https://www.editions-harmattan.fr/catalogue/livre/avec-foucault-apres-foucault/48797?srsltid=AfmBOooEQ38cb5vXH1hkd04-NRaXZQI5_MlhOGQjM3gC0nvVbEkz3xZc
S. Burroughs, W. (1978). The Limits of Control. Semiotext(e): Schizo-Culture, 3(2), 38-42. https://monoskop.org/images/f/f9/Semiotexte_Vol_3_No_2_Schizo-Culture.pdf
S. Burroughs, W. (1959). Naked Lunch: The Restored Text. Grove Press.
S. Burroughs, W. (1985). Queer. Grove Press.
S. Burroughs, W. (1953). Junky. Penguin.
Wang, J. (2018). Carceral Capitalism. Semiotext(e)/MIT Press. https://archive.org/details/carceral-capitalism-jackie-wang
Téléchargements
Publié
Licence
© Antoine Morin-Racine 2025
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International.