Des sons qui (s')accrochent : expériences situées des phénomènes sonores d’un territoire littoral
DOI :
https://doi.org/10.62410/3xj35b52Mots-clés :
Perspective écologique, Phénomènes sonores, expériences situées, habiter, territoireRésumé
Cette réflexion s’ancre dans un projet de recherche-création sur le littoral du nord de la France. Celui-ci y interroge l’habitabilité du monde et s’organise au travers de résidences croisées entre artistes, chercheur.se.s, partenaires locaux et habitant.e.s. C’est dans ce cadre qu’un artiste sonore rencontre un chercheur en sciences sociales. L’entremêlement de leurs perspectives in situ fait apparaître une pluralité de relations, tantôt familières, tantôt étranges, entre perception sonore et environnement.
Le premier pratique l’ethnographie et tente de documenter l’ambiance sonore du terrain, un microphone à la main. Mais ses enregistrements n’attrapent que des clichés sonores hors sol. Si bien qu’il reprend le stylo pour décrire ce qui échappe aux prises de sons dans les situations qu’il écoute et observe, en focalisant notamment l’attention sur la colonisation des territoires acoustiques par les styles sonores du tourisme et de la gentrification.
Le second pratique des enregistrements contextuels, puisant ainsi la matière de sa création dans les grands espaces dunaires qu’il arpente et écoute pour le projet. Il réalise une installation sonore multiphonique, qui raconte ces paysages en intégrant les enregistrements dans une composition acousmatiques. Des participant.e.s s’approprient l’installation en l’accrochant à leur propre expérience du littoral et en la mettant en récit dans une poétique de l’habiter.
Nous proposons de réfléchir, à partir des interstices entre l’expérience esthétique ouverte par la création musicale et les « ratés » de l’ethnographie sonore, aux manières dont les phénomènes sonores participent à façonner un rapport au monde. Nous insistons tout particulièrement sur l’écologie et l’éthique des expériences situées – dans la pratique artistique, dans l’ethnographie ou dans la familiarité habitante – depuis lesquelles le sens des phénomènes sonores se fabrique. C’est ainsi que les écarts et les nœuds de la recherche-création permettent de saisir les ritournelles et façons d’habiter un territoire « en crise ».
Téléchargements
Références
Alloa, Emmanuel. 2025. La résistance du sensible. Merleau-Ponty, critique de la transparence. Paris : Vrin.
Breviglieri, Marc, et Danny Trom, 2003. « Troubles et tensions en milieu urbain. Les épreuves citadines et habitantes de la ville ». Dans Les sens du public : Publics politiques, publics médiatiques. Sous la direction de Daniel Cefaï et Dominique Pasquier, 398-416. Paris : PUF/CURAPP.
Deleuze, Gille, et Félix Guattari. 1980. Mille Plateaux. Paris : Les Éditions de Minuit.
Dewey, John. 2014. L’art comme expérience. Paris : Gallimard/Folio Essai.
Fisette Jean. 2012. « Courte lecture de la notion d’icône chez Peirce ». Intellectica. Revue de l’Association pour la Recherche Cognitive (58) : 277-284.
Gibson, James Jerome. 1979. The Ecological Approach To Visual Perception. Boston : Houghton Mifflin Company.
Goffman, Erving. 1991. Les cadres de l’expérience. Paris : Éditions de Minuit.
Guillebaud Christine (éd.). 2017. Toward an Anthropology of Ambient Sound. Abingdon/New York : Routledge, 2017.
Haraway, Donna. 1988. « Situated Knowledges: The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspective », Feminist Studies, (14/3) : 575-599.
Ingold, Tim. 2011. Being Alive: Essays on mouvement: Knowledge and description. London and New York : Routledge.
Ingold, Tim. 2022. The Perception of the Environment: Essays on Livelihood, Dwelling and Skill. New edition. London : Routledge.
Jarak, Diego. 2024. « De quoi la Recherche Création n’est-elle pas le nom? ». Marges (39/2) : 136-149.
Labelle, Brandon. 2010. Acoustic Territories, Sound Culture and Everyday Life. New York : Bloomsbury Academic.
Maceron, Vanessa. 2022. Les veilleurs du vivant, Paris : La Découverte.
Merleau-Ponty, Maurice. 1945. Phénoménologie de la perception. Paris : Gallimard.
Merleau-Ponty, Maurice. 1964. L’Œil et l’Esprit, Paris : Gallimard.
Pecqueux, Anthony. 2012. « Le son des choses, les bruits de la ville ». Communications (90) : 5-16.
Quéré, Louis. 2006. « Entre fait et sens, la dualité de l’événement ». Réseaux (139) : 183-218.
Rancière, Jacques. 2000. Le partage du sensible. Esthétique et politique, Paris : La fabrique.
Schwarz, Ori. 2015. « The Sound of Stigmatization: Sonic Habitus, Sonic Styles, and Boundary Work in an Urban Slum », American Journal of Sociology (121/1) : 205-242.
Schafer, Murray. 1979. Le Paysage sonore. Toute l’histoire de notre environnement sonore à travers les âges. Paris : Éditions Jean-Claude Lattès.
Solomos, Makis. 2018. « L’écoute musicale comme construction du commun ». Circuit, (28/3) : 53-64. https://doi.org/10.7202/1055194ar
Voilmy, Dimitri. 2009. « Présentation du dossier “Ethnographier les phénomènes sonores” ». ethnographiques.org (19) [en ligne]. https://www.ethnographiques.org/2009/Voilmy (consulté le 17 décembre 2025)
Voilmy, Dimitri et Jean-Christophe Sevin (éd.). 2009. ethnographiques.org (19) [en ligne]. Ethnographier les phénomènes sonores. https://www.ethnographiques.org/2009/numero-19 (consulté le 17 décembre 2025)
Volcler, Juliette. 2022. L’orchestration du quotidien. Paris : La découverte.
Weeks (Peter). 2002. « Performative error-correction in music: A problem of ethnomethodological description ». Human Studies (25) : 359-385.
Publié
Numéro
Rubrique
Catégories
Licence
© François Debruyne, Rodolphe Collange 2026

Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
