Développement professionnel agentif et collaboratif des enseignants : communautés épistémiques via les réseaux sociaux en temps de crise

Auteurs-es

  • Maria Antonieta Impedovo ADEF, Université Aix-Marseille

DOI :

https://doi.org/10.51657/ric.v5i1.41069

Mots-clés :

Enseignant, Formateurs d'enseignants, Compétences numériques, Réseaux sociaux

Résumé

Dans cet exposé, nous explorons les potentialités des réseaux sociaux pour le développement professionnel des enseignants dans une prospective d’agentivité. Le réseautage est une compétence clé dans les carrières professionnelles, soutenant l’apprentissage personnel et professionnel de l’individu, en particulier dans les situations de crise, de transformation personnelle et de changement social. À travers l'observation des groupes de réseaux sociaux (sur Facebook et Reddit) liée à la question du Covid-19 et l'exploration récente de la littérature pédagogique, nous voulons mettre en évidence comment les interactions des enseignants via internet peuvent faciliter le développement professionnel et collaboratif et soutenir un engagement épistémique collectif. La dimension collaborative et agentive exprimée dans l'interaction en ligne conduisant à discuter des implications sur le développement professionnel formel et informel. En fait, les réseaux sociaux peuvent être considérés comme des tiers espaces entre l'apprentissage formel et informel pour soutenir le développement professionnel, apportant également une connotation internationale et interculturelle. Certaines questions sont ouvertes sur les implications de l'engagement en ligne sur la formation initiale et continue des enseignants et sur l'impact des réseaux sociaux pour introduire des innovations dans les pratiques professionnelles et les communautés locales.

Références

Albero, B., Guérin, J., & Watteau, B. (2019). Comprendre la relation entre influences de l’environnement et activité : questionnements théoriques et enjeux praxéologiques. Savoirs (1), 103-124.

Allee, V. (2003). The future of knowledge: Increasing prosperity through value networks. Routledge.

Baker-Doyle, K. J., & Yoon, S. A. (2020). The social side of teacher education: Implications of social network research for the design of professional development. International Journal of Educational Research, 101, 101563. https://doi.org/S0883035519327193

Bhabha, H. K., & Rutherford, J. (2006). Le tiers-espace. Multitudes, (3), 95-107.

Biesta, G. (2020). What constitutes the good of education? Reflections on the possibility of educational critique. Educational Philosophy and Theory, 1-5. https://doi.org/10.1080/00131857.2020.1723468

Biesta, G., Takayama, K., Kettle, M., & Heimans, S. (2020). Call for papers: A new agenda for teacher education research. Asia-Pacific Journal of Teacher Education, 1-3. https://doi.org/10.1080/1359866X.2020.1818484

Bourdieu, P. (1986). Habitus, code et codification. Actes de la recherche en sciences sociales, 64(1), 40-44.

Brown, J.S., Collins, A., & Duguid, P. (1989). Situated cognition and the culture of learning. Educational Researcher, 18(1), 32–42.

Brennan, K. (2012). Best of both worlds: Issues of structure and agency in computational creation, in and out of school (Ph.D. Thesis). Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, MA.

Bruguera, C., Guitert, M., & Romeu, T. (2019). Social media and professional development: a systematic review. Research in Learning Technology, 27. https://doi.org/10.25304/rlt.v27.2286

Boutonnet, V. (2019). Les pratiques d’enseignement de futures enseignantes et futurs enseignants d’histoire-géographie du secondaire au Québec : épistémologie pratique et agentivité. Éducation et francophonie, 47(2), 83-101. https://doi.org/10.7202/1066449ar

Cuban, L. (1993). How teachers taught: Constancy and change in american classrooms. New York: Teachers College Press.

Denouel J. (2019). D’une approche sociocritique à une approche sociotechnique critique des usages numériques en éducation. Formation et profession, 27, 3, 36-48. https://doi.org/10.18162/fp.2019.483

Deschênes, M., & Laferrière, T. (2019). Le codesign d’une plateforme numérique fondé sur des principes au service de l’agentivité des enseignantes et des enseignants en contexte de développement professionnel. La revue canadienne de l’apprentissage et de la technologie, 45(1), 1-20. https://doi.org/10.21432/cjlt27798

Kemp, S. (2020). Digital 2020 : 3.8 billion people use social media, Hootsuite. https://wearesocial.com/digital-2020

Eaton, P. W., & Pasquini, L. A. (2020). Networked practices in higher education: A netnography of the# acadv chat community. The Internet and Higher Education, 45. https://doi.org/S1096751619304415

Ellis, V., Steadman, S., & Mao, Q. (2020). 'Come to a screeching halt': Can change in teacher education during the COVID-19 pandemic be seen as innovation? European Journal of Teacher Education, 43(4), 559-572. https://doi.org/10.1080/02619768.2020.1821186

Ellison, N. B., Steinfield, C., & Lampe, C. (2011). Connection strategies: Social capital implications of Facebook-enabled communication practices. New media & society, 13(6), 873-892. https://doi.org/10.1177/1461444810385389

Elgin, C. Z. (2013). Epistemic agency. Theory and Research in Education, 11, 135– 140.

Engestrom, Y, Sannino, A. (2013). La volition et l’agentivité transformatrice : perspective théorique de l’activité. Revue internationale du CRIRES : innover dans la tradition de Vygotsky, 1(1), 4–19.

Fancera, S. F. (2019). School leadership for professional development: the role of social media and networks. Professional Development in Education. https://doi.org/10.1080/19415257.2019.1629615

Fox, A., & Bird, T. (2017). # any use? What do we know about how teachers and doctors learn through social media use? Qwerty-Open and Interdisciplinary Journal of Technology, Culture and Education, 12(2), 64-87.

Goodyear, V. A. (2017). Social media,apps and wearable technologies: navigating ethical dilemmas and procedures. Qualitative Research in Sport, Exercise and Health, 17 (3), 285–302. https://doi.org/10.1080/2159676X.2017.1303790

Goodyear, V. A., Parker, M., & Casey, A. (2019). Social media and teacher professional learning communities. Physical Educationand Sport Pedagogy, 24(5), 421–433. https://doi.org/10.1080/17408989.2019.1617263

Goodwin Lin, A. (2020). Teaching standards, globalisation, and conceptions of teacher professionalism. European Journal of Teacher Education. DOI: 10.1080/02619768.2020.1833855.

Granovetter, M. S. (1973). The strength of weak ties. American journal of sociology, 78(6), 1360-1380.

Greenhow, C., Campbell, D. Galvin, S. Askari, E. (2018). Social Media in Teacher Professional Development: A Literature Review. https://www.learntechlib.org/primary/p/182975/.

Haas, P. (1992). Introduction: epistemic communities and international policy coordination. International Organization. Cambridge Journals. 46 (1), 1–35. https://www.jstor.org/stable/2706951

Internet World Stats, 2020. https://www.internetworldstats.com/stats.htm.

Laferrière, T. (2020). La recherche en partenariat pour l’enseignement d’hier à demain. Revue hybride de l'éducation, 4(1), 94-115. https://doi.org/10.1522/rhe.v4i1.974

Littlejohn, A., & Hood, N. (2017). How educators build knowledge and expand their practice: The case of open education resources. British Journal of Educational Technology, 48(2), 499-510. https://doi.org/10.1111/bjet.12438

Ludvigsen, S. R., Lund, A., Rasmussen, I., & Säljö, R. (Eds.). (2010). Learning across sites: New tools, infrastructures and practices. Routledge.

Manca, S., & Ranieri, M. (2017). Implications of social network sites for teaching and learning. Where we are and where we want to go. Education and Information Technologies, 22(2), 605-622. https://doi.org/10.1007/s10639-015-9429-x

McIntyre, S. (2012). Exploring a Rhizomic Model for the Design and Dissemination of Professional Development in Online Teaching. ICEL, 492-501.

Mora-Ruano, J. G., Heine, J. H., & Gebhardt, M. (2019). Does Teacher Collaboration Improve Student Achievement? Analysis of the German PISA 2012 Sample. Frontiers in Education, 4, 85. https://doi.org/10.3389/feduc.2019.00085

Nerantzi, C. (2019). The design of an empirical cross-boundary collaborative open learning framework. Open Praxis, 10(4), 325-341. https://doi.org/10.5944/openpraxis.10.4.907

Potolia, A., & Zourou, K. (2019). Approches réflexives sur l’accompagnement pédagogique au sein d’une communauté web 2.0 d’apprenants de langues. Quels apports et limites pour les enseignants de langue ? Distances et médiations des savoirs. Distance and Mediation of Knowledge, (26). https://doi.org/10.4000/dms.3639

Priestley, M., Biesta, G. J. J. & Robinson, S. (2012). Understanding teacher agency: The importance of relationships. Annual Meeting of the American Educational Research Association, Vancouver, Canada, 13–17 April 2012. http://www.stir.ac.uk/media/schools/education/documents/teacheragency /Teacher%20agency _AERA%20paper_final.pdf

Ranieri, M. (2019). Professional development in the digital age. Benefits and constraints of social media for lifelong learning. Form@re, 19(2), 178-192. ISSN 1825-7321.

Roy, N., Gruslin, É., & Poellhuber, B. (2020). Le développement professionnel au postsecondaire à l’ère du numérique. Revue internationale des technologies en pédagogie universitaire, 17(1), 63-75. https://doi.org/10.18162/ritpu-2020-v17n1-13

Simons, P. R. J., & Ruijters, M. C. (2004). Learning professionals: Towards an integrated model. In Professional Learning: Gaps and transitions on the way from novice to expert (pp. 207-229). Springer, Dordrecht.

Stumpf, A., Meia, J. S., & Garessus, P. A. (2020). Co-construire le sens d’un développement professionnel collectif : un passage obligé. Formation et profession : revue scientifique internationale en éducation, 28(1), 135-138. URI: https://id.erudit.org/iderudit/1071893ar

TALIS (2018). Results. Teachers and School Leaders as Lifelong Learners. http://www.oecd.org/education/talis-2018-results-volume-i-1d0bc92a-en.htm

Van As, F. (2018). Communities of practice as a tool for continuing professional development of technology teachers’ professional knowledge. International Journal of Technology and Design Education, 28(2), 417-430. https://doi.org/10.1007/s10798-017-9401-8

Vangrieken, K., Meredith, C., Packer, T., & Kyndt, E. (2017). Teacher communities as a context for professional development: A systematic review. Teaching and teacher education, 61, 47-59. https://doi.org/S0742051X16304681

Wenger, E., McDermott, R. A., & Snyder, W. (2002). Cultivating communities of practice: A guide to managing knowledge. Harvard Business Press.

Wenger-Traynor, E., & Fenton-O'Creevy, H. S., Kubiak, C. and Wenger-Traynor, B. (2015). Learning in Landscapes of Practice: Boundaries, Identity and Knowledgeability. Practice-Based Learning.

Téléchargements

Publié

2021-04-12

Numéro

Rubrique

Articles scientifiques

Comment citer

Développement professionnel agentif et collaboratif des enseignants : communautés épistémiques via les réseaux sociaux en temps de crise. (2021). Revue Internationale Du CRIRES : Innover Dans La Tradition De Vygotsky, 5(1). https://doi.org/10.51657/ric.v5i1.41069