Vygotskian approaches and methodologies at the University of Applied Sciences and Arts in Switzerland
DOI:
https://doi.org/10.51657/ric.v5i2.51390Keywords:
Problem-based learning (PBL), Problem solviing cooperative (PSC), Cultural-historical context, collaborative group learning, zone of proximal development (ZPD), metacognitionAbstract
This work aims at illustrating the topicality of Vygotsky’s thinking with regard to the application of two educational devices – Problem Based Learning (PBL) and Problem Solving Cooperative (PSC) – at one of the eight Swiss professional universities: the University of Applied Sciences and Arts of Southern Switzerland (www.supsi.ch). The distinctive feature of these approaches is that of placing the student at the heart of the learning process, so that s/he becomes the protagonist in the acquisition of the knowledge and skills necessary for the exercise of their future profession; we focus on social and health areas. These two didactic practices engender a fruitful comparison with Vygotsky’s theoretical elaboration, especially with certain key concepts of his conceptual and methodological framework: the relevance of the historical-cultural context for the subject’s growth, the zone of proximal development, the heuristic force of social interaction (in a community/group) allowing the learner to build new cognitive tools, the centrality of metacognition for learning. The main claim is that, although Vygotsky carried out his research and observations especially with regard to childhood, his contribution may very well extend to the condition of adult learning.
References
Astolfi, J.-P., Darot, É., Ginsburg, Y., & Toussaint, J. (2008). Obstacle, objectif-obstacle. Dans J.-P. Astolfi, É. Darot, Y. Ginsburg, & J. Toussaint (Eds.), Mots-clés de la didactique des sciences (pp. 121–129). De Boeck Supérieur.
Barrett, T. (2017). A New Model of Problem-based learning: Inspiring Concepts, Practice Strategies and Case Studies from Higher Education. All Ireland Society for Higher Education (AISHE).
Barrows, H. S., & Tamblyn, R. M. (1980). Problem-based learning: An approach to medical education. Springer.
Barrows, H. S., & Wee Keng Neo, L. (2007). Principles and Practice of aPBL. Pearson Education South Asia.
Baudrit, A. (2007). Apprentissage coopératif/Apprentissage collaboratif: D’un comparatisme conventionnel à un comparatisme critique: Les Sciences de l’éducation - Pour l’Ère nouvelle, Vol. 40(1), 115–136.
Binetti, P., & Alloni, R. (2004). Modi e modelli del tutorato: La formazione come alleanza. Ed. Magi.
Bråten, I. (1991). Vygotsky as Precursor to Metacognitive Theory: I. The Concept of Metacognition and Its Roots. Scandinavian Journal of Educational Research, 35(3), 179–192.
Champy, P., & Étévé, C. (2005). Dictionnaire encyclopédique de l’éducation et de la formation (3 éd.). Retz.
Carvalho-Filho, M. A. de, Tio, R. A., & Steinert, Y. (2020). Twelve tips for implementing a community of practice for faculty development. Medical Teacher, 42(2), 143–149.
Charlier, B. (2006). Parcours de recherche-action-formation. Revue des sciences de l’éducation, 31(2), 259–272.
Chauvigné, C., & Coulet, J.-C. (2010). L’approche par compétences: Un nouveau paradigme pour la pédagogie universitaire ? Revue française de pédagogie. Recherches en éducation, 172, 15–28.
Chick, N. (2013). Metacognition. Vanderbilt University Center for Teaching. https://cft.vanderbilt.edu/guides-sub-pages/metacognition/
Connac, S. (2017). La personnalisation des apprentissages: Agir face à l’hétérogénéité, à l’école et au collège (3e éd). ESF éditeur.
Dewey, J. (1897). My Pedagogic Creed. 54, 77–80.
Dewey, J. (2011). Démocratie et éducation: Suivi de Expérience et Éducation (éd. or. 1916 / 1938). Armand Colin.
Elkonine, D. B. (2011). Le problème de l’enseignement et du développement dans les travaux de L. S. Vzgotskij. Dans F. Yvon & Y. P. Zinchenko (dirs.), Vygotsky, une théorie du développement et de l’éducation: Recueil de textes et commentaires (pp. 299–316). MGU.
Fabbri, L. (2010). Comunità di pratiche e apprendimento riflessivo. Per una formazione situata. Carocci.
Forget, A. (2018). Penser la différenciation pédagogique. Université de Genève, [Faculté de psychologie et des sciences de l’éducation], Section des sciences de l’éducation.
Fox, E., & Riconscente, M. (2008). Metacognition and Self-Regulation in James, Piaget, and Vygotsky. Educational Psychology Review, 20(4), 373–389.
Galand, B., Bourgeois, E., Frenay, M., & Bentein, K. (2008). Apprentissage par problème et apprentissage coopératif: Vers une intégration fructueuse ? In Y. Rouiller & K. Lehraus (Eds.), Vers des apprentissages en coopération: Rencontres et perspectives (pp. 139–163). Peter Lang.
Gardner, H. (2008). Les intelligences multiples: La théorie qui bouleverse nos idées reçues. Retz.
Gaussel, M. (2016). Ce que la recherche nous dit sur les styles d’apprentissage (ou retour sur un mythe tenace). Édupass. https://edupass.hypotheses.org/1049
Grangeat, M. (2016). Lev S. Vygotski: L’apprentissage par le groupe. Dans M. Fournier (Ed.), Éduquer et former (pp. 134–138). Sciences Humaines.
Hébrard, P. (2013). Quelle « approche par les compétences » et quels référentiels pour la formation professionnelle aux métiers de la relation humaine ? Les dossiers des sciences de l’éducation, 30, 17–34.
Johnson, D. W., Johnson, R. T., & Holubec, E. J. (1994). Cooperative learning in the classroom. Association for Supervision and Curriculum Development.
Lalancette, R. (2014). L’étude de cas en tant que stratégie pédagogique aux études supérieures : Recension critique. Livres en ligne du CRIRES. http://lel.crires.ulaval.ca/public/etude_de_cas_strategie.pdf
Lavoie, L., Marquis, D., & Laurin, P. (1996). La recherche-action: Théorie et pratique: manuel d’autoformation. Presses de l’Université du Québec.
Le Boterf, G. (2018). Développer et mettre en oeuvre la compétence. Eyrolles.
Leone, L., & Prezza, M. (2016). Costruire e valutare i progetti nel sociale. Manuale operativo per chi lavora su progetti in campo sanitario, sociale, educativo e culturale (7a edizione). Franco Angeli.
Lipari, D., & Valentini, P. (2013). Comunità di pratica in pratica. Palinsesto.
Lotti, A. (2018). Problem-Based Learning: Apprendere per problemi a scuola: guida al PBL per l’insegnante. Franco Angeli.
Martineau, S., & Buysse, A. A. J. (2016). Rousseau et l’éducation: Apports et tensions. Phronesis, 5(2), 14–22.
Martini, E. R., & Sequi, R. (1999). Il lavoro nella comunità: Manuale per la formazione e l’aggiornamento dell’operatore sociale. Carocci.
Meirieu, P. (1990). Enseigner, scénario pour un métier nouveau. ESF Editeur.
Meirieu, P. (2017). Apprendre... Oui, mais comment. ESF Editeur.
Miller, W. R., & Rollnick, S. (2013). Motivational interviewing: Helping people change. Guilford Press.
Morin, E. (1995). La stratégie de reliance pour l’intelligence de la complexité. Revue Internationale de Systémique, 9(2), 105–112.
Morin, E. (2008). La méthode. Éd. du Seuil.
Motoi, I. (2016). La pensée critique du point de vue du travail social: Sciences & Actions Sociales, N° 5(3), 5–32.
Mottier Lopez, L. (2016). La compétence à l’école pensée à partir de la perspective située de l’apprentissage. Éducation et Francophonie, XLIV(2), 152–171.
Perrenoud, P. (s.d.). La dimension réflexive dans l’enseignement et d’autres métiers de l’humain [Université de Genève]. http://www.unige.ch/fapse/SSE/teachers/perrenoud/php_main/extraits/pratique_reflexive.html
Poikela, E., & Poikela, S. (2005). PBL in context: Bridging work and education. Tampere University Press.
Poletti, F. (2016). La peer education in una prospettiva pedagogica. Orientamenti Pedagogici, 63(1), 187–210.
Poletti, F. (2020). La Scuola Universitaria Professionale della Svizzera Italiana, nel panorama universitario svizzero. Dans A. Lotti & P. A. Lampugnani (dirs.), Faculty Development in Italia. Valorizzazione delle competenze didattiche dei docenti universitari (pp. 41–65). Genova University Press.
Poumay, M., Tardif, J., & Georges, F. (2017). Organiser la formation à partir des compétences: Un pari gagnant pour l’apprentissage dans le supérieur. De Boeck.
Rousseau, J.-J. (1992). Émile ou de l’éducation (éd. or. 1762). Bordas.
Sambell, K., McDowell, L., & Montgomery, C. (2013). Assessment for learning in higher education. Routledge.
Schön, D. (1994). Le praticien réflexif. A la recherche du savoir caché dans l’agir professionnel. Les Éditions Logiques.
Schön, D. (Ed.). (1996). Le tournant réflexif: Pratiques éducatives et études de cas. Les Éditions Logiques.
Scott, C. L. (2015). Les Apprentissages de demain 3: Quel type de pédagogie pour le XXIe siècle? - UNESCO Digital Library. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000243126_fre
Service de soutien à la formation. (2015, décembre). Le fin mot: Différenciation pédagogique – Service de soutien à la formation – Université de Sherbrooke. https://www.usherbrooke.ca/ssf/veille/perspectives-ssf/numeros-precedents/decembre-2015/le-fin-mot-differenciation-pedagogique/
Steiner, S., Stromwall, L. K., Brzuzy, S., & Gerdes, K. (1999). Using Cooperative Learning Strategies in Social Work Education. Journal of Social Work Education, 35(2), 253–264.
Tardif, J. (2006). L’évaluation des compétences: Documenter le parcours de développement. Chenelière Education.
Tobin, T. J., & Behling, K. (2018). Reach everyone, teach everyone: Universal design for learning in higher education. West Virginia University Press.
Tomlinson, C. A. (2014). The differentiated classroom: Responding to the needs of all learners (2nd edition). ASCD.
Venet, M., Correa Molina, E., & Saussez, F. (2016). Pédagogie universitaire et accompagnement dans la zone proximale de développement des enseignants et enseignantes en formation initiale et continue. Nouveaux cahiers de la recherche en éducation, 19(1), 1–10.
Vygotsky, L. S. (1933). Analyse paidologique du processus pédagogique. Dans F. Yvon & Y. P. Zinchenko (Eds.), Vygotsky, une théorie du développement et de l’éducation: Recueil de textes et commentaires (pp. 139–169). MGU.
Vygotsky, L. S. (1934a). Le problème de l’apprentissage et du développement intellectuel à l’âge scolaire. Dans F. Yvon & Y. P. Zinchenko (dirs.), Vygotsky, une théorie du développement et de l’éducation: Recueil de textes et commentaires (pp. 221–247). MGU.
Vygotsky, L. S. (1934b). Pensée et language (3ème édition). La Dispute.
Vygotskij, L. S. (2006). Psicologia pedagogica: Manuale di psicologia applicata all’insegnamento e all’educazione. Erickson.
Wenger, E. (1998). Communities of Practice: Learning, Meaning, and Identity. Cambridge University Press.
Wenger, E. (2005). La théorie des communautés de pratique. Apprentissage, sens et identité. Presses de l’Université Laval.
Yale Center for Teaching and Learning. (s.d.). Encouraging Metacognition in the Classroom Center for Teaching and Learning. https://poorvucenter.yale.edu/MetacognitioninClassrooms
Yvon, F. (2011). Penser la formation professionnelle avec Vygotsky. Dans F. Yvon & Y. P. Zinchenko (Eds.), Vygotsky, une théorie du développement et de l’éducation: Recueil de textes et commentaires. MGU.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Fulvio Poletti
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.